结论：别人拿公司合同私签，对公司是否有影响，取决于多个因素，包括签约人的权限、合同内容、公司是否追认等。若签约人无权代理或超越代理权限，且公司未追认，则该合同对公司不发生效力，但可能构成表见代理的除外；若签约人构成表见代理或公司追认，则合同对公司具有约束力，公司需承担相应责任。
详细分析：
签约人权限问题：
- 无权代理：如果签约人并非公司法定代表人或未经公司授权的代表，其私自签订合同的行为可能构成无权代理。在此情况下，除非公司事后追认该合同，否则该合同对公司不发生效力。公司有权拒绝履行合同义务，并可能向签约人追究责任。
- 超越代理权限：即使签约人是公司授权的代表，但如果其超越了公司授予的代理权限签订合同，同样可能构成无权代理。此时，合同效力也取决于公司是否追认。
表见代理的构成：
- 如果签约人虽然无权代理，但相对人（即合同另一方）有理由相信其有代理权，且该相信是合理的，则可能构成表见代理。在表见代理的情况下，合同对公司具有约束力，公司需承担合同责任。例如，公司员工持有公司空白合同与私人签约，且私人有合理理由相信该员工有代理权，则合同对公司具有约束力。
公司追认的影响：
- 如果公司事后对无权代理或超越代理权限签订的合同进行了追认，则该合同自始对公司具有约束力。公司需按照合同约定履行义务，并承担相应责任。
合同内容与公司利益：
- 即使签约人有权代理或构成表见代理，如果合同内容损害公司利益或违反法律、行政法规的强制性规定，公司仍可能主张合同无效或部分无效。例如，合同约定违法犯罪活动或损害公司核心利益的条款，公司有权拒绝履行或主张撤销。
法律建议：
对于公司：
- 应建立健全的合同管理制度，明确签约人的权限和审批流程。
- 加强对员工的培训和管理，防止员工私自签订合同或超越代理权限签订合同。
- 定期对合同进行审查和清理，及时发现并处理潜在的法律风险。
对于相对人（合同另一方）：
- 在签订合同前，应核实签约人的身份和权限，确保其有权代表公司签订合同。
- 要求签约人提供公司的授权文件或相关证明，以降低表见代理的风险。
- 在合同中明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时维护自身权益。
可能后果：
- 如果合同对公司不发生效力，公司可能无需履行合同义务，但可能面临签约人或相对人的索赔风险。
- 如果合同对公司具有约束力，公司需按照合同约定履行义务，并承担相应责任。如公司违约，可能面临相对人的索赔和法律制裁。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。