鉴定的配置与合同内容不一致，在符合一定条件下，是可以作为刑事证据的。以下从多个角度进行详细分析：

一、证据的基本属性

在刑事诉讼中，证据需要具备客观性、关联性和合法性三个基本属性。鉴定的配置与合同内容不一致，如果这一不一致性能够客观反映案件事实，与案件具有关联性，并且鉴定过程合法、鉴定结论可靠，那么它就可以作为刑事证据使用。

二、鉴定结论的效力

鉴定结论是刑事诉讼中一种重要的证据形式。它通常由具有专业知识和技能的鉴定人出具，对案件中的专门性问题进行科学、客观的分析和判断。如果鉴定的配置与合同内容不一致，且这一不一致性是由于合同一方或双方存在欺诈、违约等违法行为导致的，那么鉴定结论就可以作为证明这些违法行为的证据。

三、具体应用场景

1. 合同诈骗案件：在合同诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人通过伪造、篡改合同内容或配置等方式，骗取对方当事人的财物，那么鉴定的配置与合同内容不一致就可以作为证明犯罪嫌疑人实施诈骗行为的证据。
2. 违约纠纷案件：虽然违约纠纷主要属于民事范畴，但如果违约行为严重到构成犯罪（如合同诈骗罪中的某些情形），或者违约行为与其他犯罪行为（如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪）相关联，那么鉴定的配置与合同内容不一致也可以作为刑事证据使用。

四、注意事项

1. 鉴定程序的合法性：鉴定过程必须遵循法定程序，确保鉴定结论的合法性和可靠性。如果鉴定程序存在瑕疵或违法，那么鉴定结论可能无法被法院采纳作为证据。
2. 鉴定结论的关联性：鉴定结论必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个专门性问题。如果鉴定结论与案件事实无关或关联性不强，那么它可能无法作为有效证据使用。
3. 其他证据的佐证：在刑事诉讼中，单一证据往往难以证明案件事实。因此，鉴定的配置与合同内容不一致作为刑事证据时，通常需要与其他证据相互佐证，形成完整的证据链。

五、法律建议

如果您在刑事案件中遇到了鉴定的配置与合同内容不一致的情况，建议您：

1. 及时收集证据：包括鉴定报告、合同文本、相关交易记录等，确保这些证据的完整性和真实性。
2. 咨询专业律师：由于刑事案件涉及复杂的法律程序和证据规则，建议您咨询具有刑事辩护经验的专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
3. 配合司法机关调查：在司法机关调查过程中，如实陈述事实、提供证据，并积极配合司法机关的工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。