委托方约定评估方法若违反相关规定，主要可能涉及违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗或损害第三方利益等情形。以下从几个具体角度进行分析：

1. 违反法律法规的强制性规定：

   • 如果委托方在合同中约定的评估方法违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是无效的。例如，某些行业可能有特定的评估标准或方法，如果委托方约定的方法与这些标准或方法相悖，就可能构成违法。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”

2. 违背公序良俗：

   • 评估方法如果违背了社会公共利益或道德准则，也可能被认定为无效。例如，如果评估方法涉及欺诈、不公平交易等行为，就可能违背公序良俗。
   • 法律后果：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为也是无效的。

3. 损害第三方利益：

   • 如果委托方约定的评估方法损害了合同外第三方的利益，那么该约定可能因侵犯第三方权益而无效。例如，在涉及多方利益的评估中，如果委托方单方面约定的评估方法对某一方明显不公平，就可能构成对第三方利益的损害。
   • 法律建议：在签订合同时，应充分考虑各方利益，确保评估方法的公平性和合理性，避免损害第三方利益。

4. 合同条款不明确或存在歧义：

   • 虽然这不直接构成违法，但如果评估方法在合同中约定不明确或存在歧义，可能导致合同履行过程中的纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等来解释合同条款。
   • 法律建议：在签订合同时，应明确评估方法的具体内容、步骤和标准，避免使用模糊或歧义的表述。

在实际操作中，如果委托方约定的评估方法存在问题，另一方可以采取以下措施：

• 协商修改：首先尝试与委托方协商，修改评估方法，使其符合法律法规和公序良俗的要求。
• 寻求法律救济：如果协商无果，另一方可以依据相关法律法规，向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，请求确认评估方法无效或要求委托方承担违约责任。

最后需要强调的是，每个具体案件的情况都是独特的，因此在处理类似问题时，应充分考虑案件的具体情况和相关法律法规的规定。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。