案发前退还收受的贿赂，在法律上并不能完全免除刑事责任，但这一行为通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。以下是对此问题的详细分析：

一、法律性质与规定

1. 法律性质：案发前退还收受的贿赂，本质上是一种对先前受贿行为的纠正或补救措施。它表明受贿者在意识到自己的行为可能构成犯罪后，主动采取措施消除或减少其行为的违法性。然而，这种退还行为并不能完全消除受贿行为本身已经造成的社会危害和不良影响。

2. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。对于受贿罪的认定，主要依据的是受贿者是否实际收受了财物以及是否为他人谋取了利益。
   • 法律上并没有明确规定案发前退还收受的贿赂可以免除刑事责任。但是，在量刑时，法院会考虑这一情节，作为从轻或减轻处罚的依据之一。

二、司法实践中的考量因素

1. 退还的时机：案发前主动退还通常比案发后退还具有更大的从轻意义。因为案发前的退还更能体现受贿者的悔罪态度和纠正错误的决心。例如，如果受贿者在收到贿赂后不久就意识到错误并主动退还，这通常会被视为真诚悔罪的表现。

2. 退还的原因：如果是出于真诚悔罪而退还，那么这一行为将更有利于受贿者获得从轻处罚。相反，如果是因为害怕被发现而退还，或者是在被调查后才退还，那么其从轻效果可能会大打折扣。因为后者可能被视为受贿者试图逃避法律制裁的行为。

3. 退还的数额：全部退还通常比部分退还具有更大的从轻意义。因为全部退还更能体现受贿者纠正错误的彻底性。如果受贿者只退还了部分贿赂，那么法院可能会认为其悔罪态度不够诚恳。

4. 有无索贿情节：如果存在索贿情节，即使案发前退还了收受的贿赂，也可能不会获得从轻处罚。因为索贿行为本身就表明了受贿者的主观恶性和贪婪程度较高，这种情节通常会被视为加重处罚的依据。

三、可能面临的法律后果

1. 从轻或减轻处罚：如果受贿者在案发前主动退还了收受的贿赂，并且这一行为被法院认定为真诚悔罪的表现，那么受贿者可能会获得从轻或减轻处罚的机会。具体来说，法院可能会根据受贿的数额、情节以及退还的时机、原因等因素，在法定刑幅度内从轻或减轻处罚。

2. 不免除刑事责任：然而，需要明确的是，即使受贿者在案发前退还了收受的贿赂，这并不意味着其可以完全免除刑事责任。因为受贿行为本身已经构成了犯罪，退还行为只是作为量刑时的一个考虑因素。

建议：如果您或您身边的人涉及受贿案件，并在案发前有退还贿赂的行为，我建议您及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议，帮助您更好地应对法律挑战。