受贿退还了是否就没事了-丁艾东律师

受贿退还了是否就没事了-丁艾东律师｜法行宝

2025-03-26 刑事辩护

受贿后退还并不意味着就没事，是否构成受贿罪还需根据具体情况判断。

一. 受贿后退还的可能情况

及时退还，未构成受贿罪：如果受贿人在收受财物后，及时认识到行为的错误性，并主动将财物退还，且没有其他严重情节，那么可能不构成受贿罪。这要求退还行为必须及时、主动，且未对职务行为的公正性造成实质影响。
退还后仍可能构成受贿罪：即使受贿人后来退还了财物，但如果退还前已经利用了职务之便为他人谋取利益，或者退还并非出于真诚悔过，而是为了避免法律追究，那么仍然可能构成受贿罪。此时，退还行为并不能消除之前的受贿事实。

二. 法律依据

根据《刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
受贿罪的构成并不以财物是否实际占有为唯一标准，而是看受贿人是否有利用职务之便为他人谋取利益的行为，以及是否有收受财物的故意。

三. 我的观点

受贿后退还并不能简单地作为免责的理由。是否构成受贿罪，需要综合考虑受贿人的主观故意、客观行为以及退还的时机和动机等因素。因此，我建议受贿人应该深刻认识到受贿行为的严重性，及时主动退还财物，并积极配合调查，以减轻或免除法律责任。同时，对于涉嫌受贿的行为，相关部门也应依法进行调查处理，确保法律的公正和权威。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。

受贿的钱退回去了，仍可能被追究刑事责任，但主动退还可在量刑时作为从轻处罚的考虑因素。以下从不同角度进行详细分析：一、受贿罪的构成与退赃的影响受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其构成主要看是否存在受贿的客观行为与主观故意，退钱并不影响犯罪的构成。犯罪既遂后的退赃：若国家工作人员已完成收受财物和为他人谋利行为，即便事后退还，犯罪已然既遂。此时，退赃行为虽不能改变犯罪既遂的事实，但可作为从轻量刑情节考虑。及时退还或上交财物：如果国家工作人员在收受财物后及时退还或上交，且有证据证明其主观上无受贿故意，则可不认定为受贿。这里的“及时”强调未形成受贿故意，比如刚收下就因不敢收、不想收等马上退还。二、退赃时间点与主观意愿的考量退赃时间点：退赃的时间点对法律后果有重要影响。如果是在司法机关尚未发觉犯罪行为时退回，可能影响对犯罪是否成立的认定；若已被发觉，退回行为可视为认罪态度较好的表现，在量刑时可能获得从轻处罚。主观意愿：行为人在退还款项过程中所表现出的主观意愿，即是否出自真心悔过或者仅仅是迫于外界压力而为之，同样也是在进行认定时必须加以深入考察的要素之一。主动且彻底退回受贿款，表明行为人主观恶性有所减轻，司法实践中会综合多方面因素对其作出全面、恰当的法律评价。三、司法实践中的处理原则在司法实践中，对于受贿后退款的情况，法院会综合考虑多种因素进行量刑。犯罪情节：包括受贿数额、次数、手段等，是量刑的重要依据。退赃情况：主动退赃可作为从轻量刑情节考虑，但并非唯一因素。认罪态度：如实供述自己罪行、真诚悔罪等表现，也会影响量刑结果。四、可能面临的法律后果构成受贿罪：如果受贿行为已经构成犯罪，即便退还赃款，也不能因此免除刑事责任。但主动退赃可在量刑时作为从轻处罚的考虑因素。不构成犯罪：如果受贿行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，则可能不被追究刑事责任。但这种情况较为少见，需要具体案件具体分析。五、建议与风险提示及时咨询专业律师：如果您或您身边的人涉及受贿问题，建议及时咨询专业律师，了解具体案件情况，制定合适的辩护策略。主动配合调查：在案件调查过程中，应主动配合司法机关的工作，如实供述自己罪行，争取从轻处罚。注意退赃方式：如果决定退赃，应注意退赃的方式和时间点，以最大程度地减轻法律后果。举例说明：某官员收受他人贿赂后，因担心被查处而匆忙将钱退还。但此时受贿行为已经完成，退还只是事后的补救措施。最终，该官员仍因受贿罪被追究刑事责任，但在量刑时因退款情节从轻判处。这个例子说明，退赃虽然是一个重要情节，但不是唯一判定因素。总之，受贿的钱退回去了，仍可能被追究刑事责任。但主动退还可在量刑时作为从轻处罚的考虑因素。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询我，以获取更具体的法律建议。

受贿并非返还就没事了，返还受贿财物只是处理受贿案件中的一个环节，但并不能完全消除受贿行为的法律后果。以下从几个角度详细分析：法律定性角度：受贿行为一旦构成，即触犯了刑法，属于犯罪行为。返还受贿财物，并不能改变受贿行为已经发生的事实，也不能消除其犯罪性质。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。只要实施了这些行为，就构成了受贿罪，需要承担相应的刑事责任。法律后果角度：返还受贿财物，可以作为量刑时的一个考虑情节，可能在一定程度上减轻处罚，但并不能免除刑事责任。受贿罪的刑罚根据受贿数额和情节轻重而定，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处没收财产。返还财物并不能改变这些基本的刑罚框架。实际处理角度：在处理受贿案件时，司法机关会综合考虑受贿数额、情节、社会影响以及犯罪后的表现（如是否返还财物、是否有自首、立功等情节）来决定具体的刑罚。返还财物只是犯罪后表现的一部分，它可能表明犯罪人有悔罪表现，但并不能完全抵消其犯罪行为带来的社会危害和法律后果。预防与警示角度：返还受贿财物并不能消除受贿行为对公职人员形象、政府公信力以及社会风气造成的负面影响。对于公职人员而言，应该时刻保持清醒头脑，坚守法律底线和道德准则，杜绝任何形式的受贿行为。一旦涉嫌受贿，应积极配合司法机关的调查和处理，争取从宽处理，但绝不能抱有“返还就没事”的侥幸心理。总结与建议：受贿行为一旦构成，就需要承担相应的刑事责任，返还财物并不能完全消除其法律后果。对于涉嫌受贿的人员，应积极配合司法机关的调查和处理，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。公职人员应时刻保持警惕，坚守法律底线和道德准则，杜绝任何形式的受贿行为。如果你或你身边的人涉及受贿相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

结论：受贿后退钱并不能完全消除法律责任，是否“有事”取决于多个因素，包括退赃的时间、是否主动退赃、是否存在其他犯罪情节等。详细分析退赃时间的影响：事前退赃：如果在受贿行为尚未被司法机关发现或立案之前，主动退还受贿款项，这通常被视为一种积极的悔过表现。根据相关法律规定及司法实践，这种行为可能会在一定程度上减轻或免除处罚，但并不能完全消除受贿行为的违法性。如果受贿行为已经构成犯罪，即使事前退赃，也可能需要承担相应的刑事责任，但量刑时可能会予以考虑从轻或减轻处罚。事后退赃：如果受贿行为已经被司法机关发现或立案后，才退还受贿款项，这虽然也表明了一定的悔过态度，但通常不能完全免除刑事责任。此时，退赃行为可能作为量刑时的一个考虑因素，但不足以改变受贿行为已经构成犯罪的事实。是否主动退赃：主动退赃：如果受贿者是在没有被外界压力或司法机关要求的情况下，主动退还受贿款项，这通常被视为更强的悔过表现，可能在量刑时得到更积极的评价。被动退赃：如果受贿者是在被司法机关要求或在外界压力下才退还受贿款项，其悔过表现可能相对较弱，对量刑的影响也可能较小。是否存在其他犯罪情节：如果受贿行为还涉及其他犯罪情节，如滥用职权、贪污等，即使退还了受贿款项，也可能需要承担更重的刑事责任。如果受贿行为是孤立的，且没有其他犯罪情节，退赃行为在量刑时可能会得到更积极的考虑。法律建议及时退赃：如果发现自己有受贿行为，应尽快退还受贿款项，以表明悔过态度，并尽可能减轻法律责任。主动配合调查：在司法机关调查过程中，应主动配合，如实陈述事实，提供相关证据，以争取更轻的处罚。寻求法律帮助：受贿行为涉及复杂的法律问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。可能的法律后果刑事责任：如果受贿行为构成犯罪，即使退还了受贿款项，也可能需要承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。行政处分：对于国家工作人员受贿行为，即使不构成犯罪，也可能受到行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。社会声誉损失：受贿行为还会对个人社会声誉造成严重影响，可能影响职业发展和个人生活。最后，受贿后退钱并不能完全消除法律责任。是否“有事”取决于多个因素，包括退赃时间、是否主动退赃、是否存在其他犯罪情节等。因此，建议遵守法律法规，远离任何违法犯罪行为。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

结论：受贿过了一段时间后退还，是否构成犯罪或影响量刑，需根据具体情况判断，主要包括是否在案发前退还、退还的主动性、是否实际取得财物等因素。以下从不同角度详细分析：案发前退还与案发后退还的区别案发前主动退还：若行为人在受贿后，尚未被司法机关发觉或尚未进入司法程序前，主动退还所收财物，通常可视为“及时退还”。根据《刑法》及相关司法解释，这种情形可能不构成受贿罪，或作为量刑时的从轻情节。关键在于退还的“主动性”和“及时性”，即行为人是否出于真心悔过或避免犯罪后果而退还。案发后退还：若行为人在受贿后，已被司法机关发觉或进入司法程序后，才退还财物，则通常不被视为“及时退还”。此时，退还行为可能作为量刑时的酌定情节，但不足以免除刑事责任。因为此时退还更多是出于逃避惩罚或减轻罪责的考虑，而非真心悔过。是否实际取得财物的影响实际取得财物：若行为人已实际取得并控制了受贿财物，即使后续退还，也已构成受贿罪的既遂。退还行为只能作为量刑时的从轻情节，而不能改变犯罪既遂的事实。未实际取得财物：若行为人虽承诺受贿，但尚未实际取得或控制财物，或在取得财物前因意志以外原因（如被查处）而未能取得，则可能构成受贿罪的未遂或中止。此时，若行为人主动放弃受贿意图并退还相关财物，可能不构成犯罪或作为量刑时的从轻情节。退还的动机与目的真心悔过：若行为人因真心悔过而退还财物，表明其主观恶性较小，社会危害性较低，可作为量刑时的从轻情节。逃避惩罚：若行为人因担心被查处而退还财物，则退还行为更多是出于逃避惩罚的考虑，主观恶性较大，社会危害性较高，量刑时可能不予从轻或减轻。法律建议及时咨询专业律师：若您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。保留相关证据：退还财物时，应保留好相关证据（如退还凭证、聊天记录等），以便在司法程序中证明退还的主动性和及时性。积极配合调查：若已被司法机关调查，应积极配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。示例：假设某公职人员收受他人贿赂后，因担心被查处而主动退还财物，且退还时尚未被司法机关发觉。在此情况下，该公职人员的行为可能构成受贿罪的未遂或中止（取决于是否已实际取得财物），且退还行为可作为量刑时的从轻情节。但若该公职人员是在被司法机关查处后才退还财物，则退还行为可能仅作为量刑时的酌定情节。进一步思考：受贿罪的认定和量刑涉及多个因素，包括受贿金额、受贿次数、受贿手段、退还情况等。因此，在具体案件中，需综合分析所有相关因素，以准确判断行为人的刑事责任。若您有具体案情或疑问，可直接向我咨询。

结论概述：行贿钱退了是否还有事，取决于多种因素，包括行贿行为是否已经构成犯罪、退钱的时间点、是否主动退还以及是否存在其他违法情节等。以下从不同角度进行详细分析。行贿行为是否构成犯罪：如果行贿行为已经构成犯罪，即行贿数额较大或者存在其他严重情节，那么即使后来退还了行贿钱，也不能完全消除已经构成的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。因此，一旦行贿行为被认定为犯罪，退钱并不能作为免除刑事责任的理由。退钱的时间点：如果在行贿行为尚未被司法机关发现或立案之前，行贿人主动退还了行贿钱，这可能被视为行贿人悔罪的表现，对量刑可能产生一定影响。然而，这并不意味着行贿人可以完全免除刑事责任，因为行贿行为本身已经构成犯罪。如果在行贿行为已经被司法机关发现或立案之后，行贿人才退还行贿钱，这通常不会被视为悔罪的充分表现，因为此时退钱可能是出于逃避法律制裁的动机。是否主动退还：主动退还行贿钱与被动退还（如被追缴）在法律上是有区别的。主动退还可能表明行贿人有悔罪表现，对量刑可能产生一定影响。但同样，这并不意味着可以完全免除刑事责任。是否存在其他违法情节：如果行贿行为还涉及其他违法情节，如行贿人通过行贿手段获取了非法利益，或者行贿行为导致了严重的社会后果等，那么即使退还了行贿钱，行贿人也可能面临更严重的法律责任。法律建议：如果您或您身边的人涉及行贿行为，并已经退还了行贿钱，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和可能的辩护策略。行贿行为是违法的，不仅可能面临刑事责任，还可能对个人声誉和职业生涯造成严重影响。因此，应坚决避免任何形式的行贿行为。可能法律后果：如果行贿行为构成犯罪，行贿人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。即使退还了行贿钱，如果行贿行为已经构成犯罪，行贿人仍可能受到刑事处罚，但量刑时可能会考虑退钱这一情节。总之，行贿钱退了是否还有事，并不能一概而论。它取决于多种因素，包括行贿行为是否构成犯罪、退钱的时间点、是否主动退还以及是否存在其他违法情节等。因此，如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。

行贿退回并不意味着行贿人无罪。行贿罪的认定核心在于行贿人的主观故意和客观行为，而非财物是否被退回。以下是对这一问题的详细分析：行贿罪的主观方面：行贿人必须具有通过给予财物等不正当手段，意图获取违反法律法规、政策、行业规范等规定的利益，或者在竞争中获得不公平优势等主观故意。行贿罪的客观方面：行贿罪是行为犯，只要行贿人实施了给予国家工作人员财物的行为，即构成行贿罪的客观要件。无论财物最终是否被接受或退回，都不影响行贿行为的成立。行贿数额是判断行贿罪是否成立以及量刑轻重的重要依据。具体来说，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，但具有特定情形之一的（如向三人以上行贿、将违法所得用于行贿、通过行贿谋取职务提拔等），也应当追究刑事责任。行贿财物被退回的法律意义：虽然行贿财物被退回不会改变行贿行为的性质，但在司法实践中，如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，并退回行贿款项，这一情节通常会被作为从轻量刑的考量因素。如果行贿行为情节严重，如行贿数额巨大、造成严重后果等，即便退赃，行贿人也仍需承担相应的法律责任。特殊情况说明：如果行贿情节显著轻微、危害不大的，依据《刑法》的相关规定，可不认为是犯罪。但这需要根据具体情况进行综合判断。综上所述，行贿被退回并不会影响对行贿人的法律追究。行贿行为一旦实施，即可能构成犯罪，行贿人需根据其行为性质和情节承担相应的法律责任。因此，建议公众务必遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。如果你对此类法律问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

受贿后退回赃款，在量刑时确实可能作为减轻处罚的情节予以考虑，但具体能否减轻以及减轻的幅度，需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、法律背景与规定根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条关于受贿罪的规定，以及相关司法解释，受贿罪的量刑主要依据受贿数额和情节严重程度。而《中华人民共和国刑法》第六十七条也明确规定了自首、立功等情节可以作为量刑的考虑因素。虽然法律条文没有直接提及“受贿后退回赃款”这一具体情节，但司法实践中，退回赃款通常被视为犯罪嫌疑人或被告人有悔罪表现的一种形式，可能作为量刑时的从轻或减轻情节。二、司法实践中的考量因素退回赃款的时间点：如果在受贿后立即或短时间内退回赃款，且没有造成实际损失，这通常被视为悔罪态度诚恳，可能作为减轻处罚的重要情节。如果在受贿后较长时间才退回赃款，或者是在被调查、起诉或审判过程中才退回，虽然也可能被视为悔罪表现，但减轻处罚的幅度可能相对较小。退回赃款的完整性：如果能够全额退回受贿所得，这通常比部分退回更能体现悔罪态度，也更容易获得减轻处罚。如果只能退回部分赃款，或者退回的赃款与实际受贿数额存在较大差距，这可能影响减轻处罚的幅度。其他情节的综合考量：除了退回赃款外，司法机关还会综合考虑犯罪嫌疑人的其他情节，如是否自首、是否立功、是否认罪认罚、是否积极配合调查等。如果犯罪嫌疑人同时具备多个从轻或减轻情节，司法机关在量刑时会予以综合考虑，可能给予更大幅度的减轻处罚。三、可能的法律后果减轻处罚：如果退回赃款被视为悔罪表现，且其他情节也符合减轻处罚的条件，司法机关可能会在量刑时给予减轻处罚，如降低刑期、适用缓刑等。不减轻处罚：如果退回赃款的时间点较晚、退回不完整，或者存在其他严重情节（如多次受贿、受贿数额巨大等），司法机关可能不会给予减轻处罚，或者减轻处罚的幅度较小。四、建议与行动及时退回赃款：如果涉嫌受贿，应尽快退回赃款，以体现悔罪态度，争取减轻处罚。积极配合调查：在退回赃款的同时，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述犯罪事实，提供相关证据材料。寻求专业法律帮助：面对复杂的刑事案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，制定合适的辩护策略。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，受贿后退回赃款能否减轻处罚以及减轻的幅度，需由司法机关根据案件的具体情况综合判断。如果你或你身边的人涉嫌受贿，请尽快向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

受贿已经退还，是否还构成受贿罪，需根据具体情况综合判断，关键在于退还的及时性、动机以及是否已构成受贿既遂。以下是对此问题的详细分析：及时退还且无受贿故意的情况：如果国家工作人员在收受财物后，能够及时认识到行为的错误性，并出于真实不愿受贿的意愿，在短时间内（即未形成稳定占有状态）主动退还或上交财物，且没有为他人谋取利益或尚未实际为他人谋取利益，这种退还行为通常被视为对受贿行为的纠正，不构成受贿罪。这里的“及时”是判断是否具有受贿故意的重要因素，强调了在收受财物后的短时间内作出反应。已构成受贿既遂后退还的情况：如果国家工作人员已经基于受贿的故意收受了钱款，且已经为他人谋取了利益，或者虽然未实际谋取利益但已经承诺为他人谋取利益，此时受贿行为即已完成，犯罪即告成立。即使后续因为怕暴露、受到调查或其他原因而主动退赃，这并不影响受贿罪的成立。不过，退赃行为体现了行为人的悔过态度，法律对此给予一定的宽容，在量刑时可以作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。为掩饰犯罪而退还的情况：如果国家工作人员在受贿后，因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为了掩饰犯罪而退还或上交财物，这种退还行为不仅不能改变其受贿的事实，反而可能加重其刑事责任。因为在此情况下，工作人员在收受财物时主观上已经具有了非法占有的故意，并且利用了职务便利为他人谋取利益。事后的退还行为仅仅是为了逃避法律制裁，因此仍应认定构成受贿罪，且退赃不能作为从轻处罚的依据。司法实践中的考量因素：在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断受贿后主动退还的行为是否构成受贿罪以及量刑的轻重，包括但不限于：退还的时间点（是否及时）、退还的原因（是出于真诚悔罪还是为了掩饰犯罪）、是否为他人谋取利益（是否已经实际为他人谋取利益或承诺为他人谋取利益）、退还的数额（是否退还了全部或部分财物）等。总结与建议：受贿已经退还是否构成受贿罪，不能一概而论，而是需要根据具体的事实、证据以及相关的法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议详细梳理事件的时间线、退还的动机和原因、是否存在为他人谋取利益的行为等关键信息，以便更准确地评估法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

受贿后退款了，受贿款是否还被“收”，需分情况讨论：退款发生在受贿行为被追诉前，且行贿人主动退还或上交法律性质：根据相关司法解释及《中华人民共和国刑法》的精神，若行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，并及时将行贿款（即受贿款）退还或上交给有关机关，这通常被视为行贿人悔罪的表现之一。处理方式：在此情况下，由于行贿人已经主动纠正了违法行为，且行贿款并未实际造成损失或危害，因此司法机关通常不会单独对行贿款进行没收（法律上更准确的表述为“追缴并上缴国库”），而是会将其作为行贿人悔罪的考量因素之一。在量刑时，可能会对行贿人从轻或者减轻处罚。退款发生在受贿行为被追诉后，或行贿人未及时退还或上交法律性质：若行贿款已经被受贿人收受，并且行贿人未及时退还或上交，那么这些款项将被视为行贿犯罪的违法所得。即使后来行贿款被退回，也不能改变其违法所得的性质。处理方式：司法机关在办理案件时，会依法对行贿款进行追缴，并上缴国库。这是因为行贿款本身具有违法性，不能因后来的退回而消除其违法性质。追缴行贿款是司法机关打击行贿犯罪、维护社会公正和法治秩序的重要手段。特殊情形的处理行贿未遂或行贿款被及时追回：如果行贿款在特定情境下（如行贿未遂、行贿款被及时追回等）未实际造成损失或危害，且行贿人表现出明显的悔罪态度，司法机关可能会根据具体情况作出灵活处理。但这并不意味着行贿款可以不被追缴或上缴国库，而是可能在对行贿人量刑时予以考虑，如从轻或减轻处罚。被勒索给予财物：若行贿人是因被勒索而给予财物，且未获得不正当利益，则根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，不构成行贿罪。在此情况下，被退回的“行贿款”（实际上并非真正的行贿款）自然不会被追缴或上缴国库。总结与建议：受贿后退款是否还被“收”，取决于退款的时间、方式以及行贿人的悔罪态度等多种因素。对于行贿人而言，主动退还或上交行贿款是悔罪的重要表现，有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚的考虑。对于受贿人而言，无论行贿款是否被退回，其受贿行为都已经构成犯罪，将受到法律的制裁。在处理此类案件时，建议当事人积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够准确认定事实、适用法律，并作出公正的判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“受贿了又退了是否算受贿”的问题，结论是：一般情况下，受贿后即使退还，仍然可能构成受贿罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，需要根据退还的时间、方式、主观意图等多种因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：法律定义与构成要件：受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键在于“收受财物”和“为他人谋取利益”两个要素。一旦国家工作人员收受了财物，并且存在为他人谋取利益的行为或意图，即使后来退还了财物，也仍然可能构成受贿罪。因为受贿罪的成立并不以财物是否最终被占有为唯一标准，而是以行为时的主观意图和客观行为为准。退还时间的影响：如果国家工作人员在收受财物后，立即意识到错误并主动退还，且没有为他人谋取利益的行为或意图，那么可能不构成受贿罪，或者构成犯罪但情节显著轻微，可以免予刑事处罚。如果退还时间较晚，比如已经为他人谋取了利益，或者退还行为是在被调查、被举报后进行的，那么退还行为可能被视为对犯罪行为的掩饰或补救，不影响受贿罪的成立。退还方式与主观意图：退还方式也是判断是否构成受贿罪的重要因素。如果退还是主动的、彻底的，且没有留下任何痕迹或证据表明存在受贿行为，那么可能对减轻罪责有一定帮助。如果退还是被动的、不彻底的，或者退还过程中存在隐瞒、欺骗等行为，那么可能加重罪责。主观意图方面，如果国家工作人员在收受财物时就有退还的打算，或者退还行为是基于对法律后果的恐惧而进行的，那么这些主观因素也会影响对受贿罪的认定。法律后果与量刑：即使构成受贿罪，退还行为也可能作为量刑时的考虑因素。根据《刑法》及相关司法解释，对于退赃、退赔的，可以酌情从宽处理。但需要注意的是，从宽处理并不意味着可以免除刑事责任。如果受贿数额巨大、情节严重，即使退还了财物，也可能面临严厉的刑事处罚。建议：对于国家工作人员来说，应该严格遵守法律法规，杜绝任何形式的受贿行为。一旦收受了财物，应立即主动退还，并向上级或相关部门报告，以避免构成犯罪。如果已经涉嫌受贿罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，积极配合调查，争取从宽处理。最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

受贿事情没有办成但已退还，是否构成受贿罪，需分情况讨论：构成受贿罪的情形：法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。这里的“为他人谋取利益”并不要求实际实现，只要行为人承诺、实施或实现该利益即可构成。具体分析：如果国家工作人员在收受财物时，已经明确承诺为他人谋取利益，即使最终事情没有办成，也仍然构成受贿罪。因为受贿罪的成立并不以实际谋取到利益为必要条件，而是以收受财物时是否存在“为他人谋取利益”的意图和行为为判断标准。退还财物并不能改变之前已经构成的受贿罪事实，但可以作为量刑时的考虑情节。不构成受贿罪的情形：法律背景：同样依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果国家工作人员在收受财物时，并未承诺为他人谋取利益，或者收受财物后及时退还，且没有利用职务之便为他人谋取利益的行为，则不构成受贿罪。具体分析：如果国家工作人员在收受财物后，发现事情无法办成，且立即退还了财物，同时在整个过程中没有利用职务之便为他人谋取利益的行为，那么这种情况通常不被认定为受贿罪。因为此时国家工作人员并没有受贿的故意，也没有实施受贿的行为。法律建议：对于国家工作人员而言，应当严格遵守法律法规，不得利用职务之便收受他人财物，即使事情最终没有办成，也不能成为免责的理由。如果确实因为某种原因收受了财物，但事情无法办成，应当立即退还财物，并主动向相关部门说明情况，以避免不必要的法律风险。对于涉及受贿罪的案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。可能的法律后果：如果构成受贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下），并可能处以罚金或没收财产。如果不构成受贿罪，但存在其他违法行为或不当行为，也可能面临相应的行政处罚或纪律处分。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。