当事人对交警处罚不服的，不可以直接申请仲裁，但可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁与行政处罚的性质差异：

   • 仲裁通常用于解决平等主体之间的合同纠纷或其他财产权益纠纷，如劳动争议、经济合同争议等。它依赖于双方当事人的自愿和仲裁协议，且仲裁结果一般具有终局性。
   • 交警处罚则属于行政处罚范畴，是行政机关对违反行政法规的行为所作出的制裁。这种处罚决定是由行政机关单方面作出的，不需要与被处罚人达成协议。

2. 对交警处罚不服的救济途径：

   • 行政复议：当事人对交警的处罚决定不服时，可以在知道该具体行政行为之日起六十日内，向作出处罚决定的交警部门的上一级主管部门或者本级人民政府申请行政复议。行政复议机关会对处罚决定的合法性、适当性进行审查，并作出复议决定。
   • 行政诉讼：如果当事人对行政复议结果仍然不服，或者选择不申请行政复议而直接提起诉讼，可以在知道作出具体行政行为之日起六个月内，向人民法院提起行政诉讼。法院会对处罚决定的合法性进行审查，并作出判决。

3. 为何不能选择仲裁：

   • 由于交警处罚是行政机关的单方面行为，且涉及的是公共利益和行政秩序，因此不属于仲裁的受理范围。仲裁机构无权对行政机关的处罚决定进行裁决。

4. 实际操作建议：

   • 如果你对交警的处罚决定不服，首先应当仔细阅读处罚决定书上的复议和诉讼指引，了解具体的申请期限和途径。
   • 在准备申请行政复议或提起行政诉讼时，建议收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持你的主张。
   • 如果你对法律程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分维护。

总结来说，当事人对交警处罚不服时，应通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的权益，而不是选择仲裁。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。