在这个案例中，责任认定需综合考虑多方面因素，无法直接判定某一方全责，但一般来说，12岁小孩骑电动车从右侧出来撞到直行车辆，小孩一方可能承担较大责任，不过直行车辆若存在过错也需担责。以下从不同角度为你详细分析：

小孩一方的责任

1. 年龄与行为能力：根据相关法律规定，12岁属于限制民事行为能力人。他们对于交通规则的理解和遵守能力相对较弱，但并非完全不能认知危险。骑电动车上路本身就具有一定的危险性，12岁小孩骑电动车上路，其监护人可能存在监护不力的责任。例如，监护人没有尽到合理的监管义务，允许小孩独自骑电动车在无信号灯路口出行，那么在事故责任认定中，监护人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
2. 交通规则遵守情况：在没有信号灯的路口，车辆和行人都应当遵循“右方道路来车先行”等通行规则。小孩从右侧出来，如果没有仔细观察路况，没有让直行车辆先行，就违反了交通规则。这种违规行为是导致事故发生的重要原因之一，小孩一方需要承担相应的责任。比如，小孩突然从右侧冲出，直行车辆来不及刹车而发生碰撞，小孩的违规行为与事故的发生有直接的因果关系。

直行车辆的责任

1. 观察义务：直行车辆的驾驶员在行驶过程中有观察路况的义务。即使是在没有信号灯的路口，驾驶员也应当保持高度的注意力，提前发现可能出现的危险情况。如果直行车辆驾驶员没有尽到观察义务，没有及时发现从右侧出来的小孩，那么在事故责任认定中，直行车辆驾驶员也可能需要承担一定的责任。例如，驾驶员在行驶过程中玩手机、与乘客聊天等分散注意力的行为，导致没有及时发现小孩，从而发生碰撞事故。
2. 车速控制：在没有信号灯的路口，车辆应当减速慢行。如果直行车辆的车速过快，即使发现了从右侧出来的小孩，也可能因为无法及时刹车而发生碰撞。在这种情况下，直行车辆驾驶员需要承担因车速过快导致的责任。比如，路口限速30公里/小时，而直行车辆以50公里/小时的速度行驶，当小孩突然出现时，驾驶员无法及时停车，那么直行车辆驾驶员就需要承担相应的责任。

责任认定的程序和依据

1. 报警与现场勘查：事故发生后，应当立即报警。交警会到现场进行勘查，收集相关证据，如车辆碰撞位置、刹车痕迹、现场照片等。这些证据对于确定事故责任至关重要。例如，通过刹车痕迹的长度可以推断出车辆在碰撞前的车速，从而判断车辆是否超速。
2. 调查询问：交警会对事故双方进行调查询问，了解事故发生的经过。同时，也会寻找目击证人，获取他们的证言。这些调查结果将作为责任认定的重要依据。比如，目击证人可以证明小孩是从右侧突然冲出，还是直行车辆存在违规行为。
3. 责任认定书：交警根据现场勘查、调查询问等结果，会出具交通事故责任认定书。责任认定书会明确事故双方的责任比例，如小孩一方承担70%的责任，直行车辆一方承担30%的责任等。这份责任认定书是后续处理事故赔偿等事宜的重要依据。

后续处理建议

1. 及时救治伤者：小孩受伤严重，应当第一时间将其送往医院进行救治。确保小孩的生命安全和身体健康是首要任务。
2. 保留相关证据：事故双方应当保留好与事故相关的证据，如现场照片、医疗费用发票、交警责任认定书等。这些证据在后续的赔偿协商或诉讼中将起到关键作用。
3. 协商或诉讼解决赔偿问题：在小孩伤情稳定后，事故双方可以就赔偿问题进行协商。如果协商不成，可以通过诉讼的方式解决。在诉讼过程中，法院会根据交警的责任认定书以及其他相关证据，判决事故双方承担相应的赔偿责任。

如果你还有其他关于交通事故责任认定或赔偿方面的问题，可以直接向我咨询。