结论：在老人骑电动车与轿车相撞且老人未闯红灯、轿车报警的情况下，责任划分需根据具体证据和现场情况综合判断，无法直接断定哪一方全责。以下是从不同角度的详细分析：
交通事故责任划分的基本原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任的划分主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。
- 这意味着，即使老人没有闯红灯，但如果存在其他违法行为（如逆行、未按规定车道行驶等），或者轿车司机存在违法行为（如超速、酒驾等），都可能影响责任的划分。
老人未闯红灯的情况：
- 老人未闯红灯是一个重要的证据点，表明老人在遵守交通信号灯方面没有过错。
- 然而，这并不意味着老人就完全没有责任。如果老人在行驶过程中存在其他违法行为，或者未能及时避让轿车，仍可能承担部分责任。
轿车报警的情况：
- 轿车报警表明轿车司机认为发生了交通事故，并希望警方介入处理。
- 警方到场后，会进行现场勘查、询问当事人、调取监控等，以收集证据并确定责任划分。
可能影响责任划分的因素：
- 现场证据：包括现场照片、视频、证人证言等，这些证据对于还原事故经过至关重要。
- 车辆状况：如电动车是否超标、轿车是否存在安全隐患等，都可能影响责任划分。
- 当事人行为：如老人是否佩戴安全头盔、轿车司机是否及时刹车等，也是判断责任的重要因素。
建议与措施：
- 保留证据：老人和轿车司机都应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续处理。
- 及时报警：如已报警，应配合警方的调查工作，如实陈述事故经过。
- 协商或诉讼：在责任划分明确后，双方可以协商赔偿事宜；如协商不成，可以通过法律途径解决。
进一步思考：在交通事故中，责任划分往往是一个复杂且敏感的问题。它不仅关系到当事人的切身利益，还可能影响社会的公平与正义。因此，在处理此类问题时，应尽可能收集全面、客观的证据，并依据相关法律法规进行公正、合理的责任划分。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。