结论：在一般情况下，搭载人对于开车人突然心梗死亡这一事件本身不承担责任。但具体是否担责，还需根据实际情况，如搭载人是否存在过错行为等来综合判断。

分析说明：

1. 从一般原则角度分析：

   • 在交通事故或类似事件中，责任的承担通常基于过错原则。即，如果一方存在过错行为，且该过错行为与损害结果之间存在因果关系，那么该方应承担相应的责任。
   • 在本案例中，开车人突然心梗死亡是一个突发且不可预见的事件，搭载人通常无法预料到这一情况的发生，也无法采取相应的预防措施。
   • 因此，从一般原则出发，搭载人对于开车人的死亡不承担责任。

2. 从特殊情况角度分析：

   • 尽管一般情况下搭载人不承担责任，但如果搭载人在事件发生过程中存在过错行为，如明知开车人身体不适仍坚持要求其驾驶、未及时采取救助措施等，那么搭载人可能需要承担一定的责任。
   • 具体责任的承担还需根据过错行为的性质、程度以及与损害结果之间的因果关系等因素来综合判断。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在此案例中，搭载人通常不存在过错行为，因此不承担责任。
• 建议：如果遇到类似情况，建议搭载人首先确保自身安全，然后及时报警并寻求医疗救助。同时，保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以备后续可能出现的法律纠纷。如果对于责任承担问题存在疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助进行法律分析和判断。

后续行动与思考：

• 如果开车人的家属认为搭载人存在过错行为并要求其承担责任，那么双方可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
• 在处理此类争议时，应充分考虑各种因素，包括过错行为的性质、程度、因果关系以及双方的实际情况等，以确保判决的公正性和合理性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。