结论：在此情况下，打人者是否需要承担责任，不能仅凭踢的部位与受伤部位不同就简单判断无责，而是需要综合考虑多种因素，包括因果关系、过错程度等。以下从几个关键角度进行分析：

1. 因果关系角度：

   • 在侵权责任法中，因果关系是判断侵权责任是否成立的重要因素。虽然打人者踢的是对方的大腿，而对方实际受伤的是小腿，但这并不直接排除打人者与小腿骨折之间的因果关系。
   • 例如，如果小腿骨折是由于大腿受到击打后，身体失衡或摔倒等间接原因导致的，那么打人者的行为与小腿骨折之间就可能存在因果关系。
   • 另外，如果小腿骨折是由于打人者击打大腿时，对方因躲避或反抗等动作导致小腿受伤，同样可能构成因果关系。

2. 过错程度角度：

   • 打人者的行为是否构成过错，也是判断其是否需要承担责任的重要因素。如果打人者故意或过失地实施了击打行为，且该行为与对方受伤之间存在因果关系，那么打人者就可能需要承担相应的责任。
   • 过错程度可能包括故意、重大过失、一般过失等，不同过错程度下，打人者需要承担的责任也可能不同。

3. 证据收集与证明角度：

   • 在此类纠纷中，证据的收集与证明至关重要。如果打人者主张自己不应承担责任，那么其需要提供充分的证据来证明自己的行为与对方小腿骨折之间不存在因果关系，或者自己的行为没有过错。
   • 同样，如果受伤者主张打人者应承担责任，那么其也需要提供相应的证据来证明打人者的行为与自己小腿骨折之间存在因果关系，以及打人者存在过错。

4. 法律责任角度：

   • 如果打人者的行为被认定为构成侵权，那么其可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
   • 在极端情况下，如果打人者的行为构成犯罪（如故意伤害罪），那么其还可能需要承担刑事责任。

建议：

• 对于此类纠纷，建议双方首先尝试通过协商或调解的方式解决。如果协商或调解无果，那么可以考虑通过法律途径解决。
• 在处理此类纠纷时，建议双方都积极收集并保存相关证据，以便在需要时提供证明。
• 如果对法律问题存在疑问或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更具体、更专业的法律建议。