结论：公职人员若因酒驾（尤其是醉驾）被判处拘役，一般情况下会面临被开除公职的处分，但具体还需根据酒驾的性质、情节以及单位内部规定等因素综合判断。
一、法律法规层面
《行政机关公务员处分条例》第十七条：
- 明确规定：“行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。”这一条款为公职人员因犯罪受罚后的人事处理提供了直接的法律基础。对于醉驾这一故意犯罪行为，一旦被判处拘役，公职人员将面临开除的处分。
《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条：
- 进一步细化了开除公职的情形，特别指出公职人员因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的，将予以开除。醉驾作为故意犯罪行为，其导致的拘役处罚将直接导致公职丧失。
《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十二条：
- 对于事业单位工作人员，被依法判处刑罚的，给予降低岗位等级或者撤职以上处分。其中，被依法判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除处分。虽然拘役不属于有期徒刑以上刑罚，但醉驾作为严重违反纪律的行为，通常在实际操作中也会被视为可能导致开除的情形。
二、酒驾性质与情节的影响
酒驾与醉驾的区别：
- 酒驾通常指的是饮酒后驾驶机动车，但血液中的酒精含量未达到醉驾的标准。而醉驾则是指血液中的酒精含量达到或超过一定标准（如80mg/100ml），此时驾驶机动车将构成危险驾驶罪，面临刑事处罚。
- 对于酒驾（未达到醉驾标准）的公职人员，如果未造成严重后果，且单位内部规定未明确要求开除，可能不会面临开除的处分。但醉驾则几乎必然导致开除。
具体情节的影响：
- 即使都是醉驾，具体情节的不同也可能影响处分结果。例如，是否造成交通事故、是否逃逸、是否积极配合调查等，都可能成为单位在决定处分时考虑的因素。
三、单位内部规定与综合考量
单位内部规定：
- 不同单位对于公职人员酒驾、醉驾的处理可能存在差异。一些单位可能制定了更为严格的内部规定，明确要求醉驾公职人员必须开除；而另一些单位则可能根据具体情况进行灵活处理。
综合考量因素：
- 在处理公职人员酒驾、醉驾问题时，单位通常会综合考量多种因素，包括醉驾的具体情节、公职人员的个人表现、单位内部规定以及社会影响等。这些因素都可能影响最终的处分结果。
四、实际案例与后果
- 从实际案例来看，公职人员因醉驾被判处拘役后，几乎都面临了被开除的处分。这不仅是对个人职业生涯的毁灭性打击，还可能对家庭和社会造成深远影响。例如，被开除公职的公职人员将终身不得再考取国家公务员，同时犯罪记录还可能对子女的未来产生不利影响。
五、建议与总结
- 建议：公职人员应时刻保持法律意识，坚决杜绝酒驾、醉驾行为。一旦发生酒驾、醉驾行为，应积极配合调查，主动认错并争取从轻处理。同时，单位也应加强宣传教育，提高公职人员对酒驾危害的认识，共同营造安全、文明的交通环境。
- 总结：公职人员若因酒驾（尤其是醉驾）被判处拘役，一般情况下会面临被开除公职的处分。但具体还需根据酒驾的性质、情节以及单位内部规定等因素综合判断。因此，公职人员应严格遵守法律法规，避免酒驾、醉驾行为的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。