结论：物业要求重新购买门禁卡是否合理，需视具体情况而定，包括门禁卡损坏或丢失的原因、物业合同或管理规约中的相关约定等。以下从不同角度进行分析：

1. 门禁卡损坏或丢失的原因

   • 用户自身原因：如果门禁卡是因为用户自身的原因（如丢失、损坏等）而无法使用，那么物业要求用户重新购买门禁卡通常是合理的。因为用户需要承担因自身原因导致的门禁卡更换费用。
   • 物业原因：如果门禁卡是因为物业的管理不善或设备故障等原因导致无法使用，那么物业要求用户重新购买门禁卡则可能不合理。在这种情况下，物业应该承担更换门禁卡的费用，或者至少应该与用户协商分担费用。

2. 物业合同或管理规约中的相关约定

   • 有明确约定：如果物业合同或管理规约中明确规定了门禁卡的更换费用由用户承担，那么物业要求用户重新购买门禁卡就是合理的。用户在使用物业设施时，应遵守合同或规约中的相关规定。
   • 无明确约定：如果物业合同或管理规约中没有明确规定门禁卡的更换费用由谁承担，那么物业要求用户重新购买门禁卡可能缺乏合同依据。在这种情况下，物业和用户应该通过协商来解决问题，或者参考相关法律法规和行业惯例来确定费用的承担方。

3. 相关法律法规和行业惯例

   • 法律法规：虽然具体的法律法规可能并未直接规定门禁卡的更换费用由谁承担，但根据《物业管理条例》等相关法律法规的精神，物业和用户之间应该建立公平、合理的物业服务关系。如果物业要求用户承担不合理的费用，用户可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 行业惯例：在物业管理行业中，门禁卡的更换费用通常由用户承担，但这并不是绝对的。不同的小区、不同的物业公司可能有不同的做法。因此，在判断物业要求是否合理时，还需要参考当地的行业惯例和实际情况。

建议：

• 如果您认为物业的要求不合理，可以先与物业进行沟通协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
• 如果沟通无果，您可以向当地的物业管理主管部门或相关行业协会投诉，寻求他们的帮助和支持。
• 在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据（如门禁卡损坏的照片、物业合同或管理规约等），以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 如果物业的要求确实不合理，且您通过合法途径进行了维权，那么物业可能会改变其要求，或者与您达成一个更合理的解决方案。
• 如果您未采取任何措施，或者维权不成功，那么您可能需要承担门禁卡的更换费用，但这并不意味着物业的要求就是合理的。在未来的物业服务中，您仍然可以就此类问题与物业进行沟通和协商。