职务侵占立案一年后没有证据，并不意味着一定会撤案，但在特定条件下存在撤案的可能性。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下不能随意撤案（公诉案件性质决定）
职务侵占罪属于公诉案件，由检察机关代表国家追究犯罪嫌疑人的刑事责任。一旦公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任且属于自己管辖时，就会依法立案侦查，并按照法定程序进行下去，这个过程通常不受被害人意志左右。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，只有出现以下六种不追究刑事责任的情形时，才会撤销案件：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，在某公司职务侵占案件中，若犯罪嫌疑人侵占公司财产数额较小，且在立案后积极退赔全部赃款，司法机关可能会综合各种因素认定其情节显著轻微、危害不大，从而撤销案件。
- 犯罪已过追诉时效期限的：如果职务侵占行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么就不再追究刑事责任，案件可能会被撤销。
- 经特赦令免除刑罚的：如果犯罪嫌疑人获得了特赦令，免除了刑罚，那么案件也会被撤销。
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：职务侵占罪不属于告诉才处理的犯罪，所以这一条在此不适用。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：如果犯罪嫌疑人在立案后死亡，那么案件将无法继续进行，可能会被撤销。
- 其他法律规定免予追究刑事责任的：例如，存在某些特殊法律规定，使得犯罪嫌疑人免予追究刑事责任，那么案件也可能会被撤销。
二、特殊情况下可能撤案
- 证据不足
- 具体说明：在侦查过程中，如果发现现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了职务侵占行为，达不到起诉的证明标准，公安机关可能会撤销案件。这并不意味着只要立案后一段时间没有新证据就会撤案，而是需要经过严格的审查，确认现有证据确实无法支撑起诉。
- 实例说明：如某职务侵占案中，关键证人后期无法提供有效证言，且其他证据无法形成完整的证据链条证明犯罪嫌疑人的侵占行为，此时公安机关经审查后可能因证据不足而撤销案件。
- 法律适用错误
- 具体说明：如果立案时对法律的理解和适用出现错误，将不构成职务侵占罪的行为予以立案，那么在发现错误后应当及时撤销案件。这要求公安机关在立案和侦查过程中，对法律适用进行准确的判断和审查。
- 实例说明：比如某企业员工利用职务便利暂时借用公司资金用于应急，并在规定时间内及时归还，这种行为最初被错误认定为职务侵占而立案，后经深入审查和法律分析，认定不构成职务侵占罪，于是撤销案件。
- 存在刑事和解等特殊情节（特定条件下）
- 具体说明：虽然职务侵占罪不属于刑事和解的典型适用范围，但在某些特殊情况下，犯罪嫌疑人与被害人达成和解并取得谅解，结合案件具体情况，司法机关可能会综合考虑后作出不起诉决定或撤销案件。不过这种情况相对较少，且需要严格审查和审批，不能仅凭和解就随意撤案。
- 实例说明：在某小型企业的职务侵占案件中，犯罪嫌疑人不仅全额退还侵占款项，还积极补偿企业损失，并与企业所有者达成和解。考虑到犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且侵占数额相对较低等因素，司法机关在严格审查和审批后可能决定撤销案件。
建议
对于职务侵占案件，无论是犯罪嫌疑人还是被害人，都应积极配合相关部门的调查工作。如果你作为犯罪嫌疑人，担心案件走向，或者作为被害人，想了解案件进展和撤案可能性，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供准确的法律意见和指导。同时，我们也应坚决抵制任何违法犯罪行为，共同维护社会的公正和法治秩序。