职务侵占立案后，一般情况下不能随意撤销，但在特定条件下存在撤销案件的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、职务侵占案件的公诉性质与撤案难度
职务侵占罪属于公诉案件，由人民检察院代表国家提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。因此，一旦公安机关立案侦查，案件即进入刑事诉讼程序，并非被害人（单位）想撤就能撤。这是因为该犯罪行为不仅侵犯了特定被害人的财产权益，还损害了社会公共秩序和法律的权威性。基于公诉案件的性质，撤案并非易事，需要满足特定的法律条件。
二、可能撤案的特殊情形
尽管撤案难度大，但在某些特殊情形下，职务侵占案件仍有可能被撤销：
不构成犯罪：
- 若侦查过程中发现犯罪嫌疑人的行为不符合职务侵占罪的构成要件，如“侵占”行为实为民事纠纷中的经济往来，或犯罪事实显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关将依法撤销案件。例如，若犯罪嫌疑人侵占公司财产数额较小，且在立案后积极退赔全部赃款，司法机关可能会综合各种因素认定其情节显著轻微、危害不大，从而撤销案件。
证据不足：
- 若侦查阶段多方调查取证后，证据无法达到证明犯罪嫌疑人构成职务侵占罪的标准，无法形成完整的证据链，此时也可能撤案。比如，关键证人后期无法提供有效证言，且其他证据无法形成完整的证据链条证明犯罪嫌疑人的侵占行为，公安机关经审查后可能因证据不足而撤销案件。
追诉时效已过：
- 若职务侵占犯罪行为发生后超过法律规定的追诉时效期限，且无时效中断、延长等法定情形，公安机关亦可撤案。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉。
法律适用错误：
- 如果立案时对法律的理解和适用出现错误，将不构成职务侵占罪的行为予以立案，那么在发现错误后应当及时撤销案件。比如，某企业员工利用职务便利暂时借用公司资金用于应急，并在规定时间内及时归还，这种行为最初被错误认定为职务侵占而立案，后经深入审查和法律分析，认定不构成职务侵占罪，于是撤销案件。
存在刑事和解等特殊情节（特定条件下）：
- 虽然职务侵占罪不属于刑事和解的典型适用范围，但在某些特殊情况下，犯罪嫌疑人与被害人达成和解并取得谅解，结合案件具体情况，司法机关可能会综合考虑后作出不起诉决定或撤销案件。不过这种情况相对较少，且需要严格审查和审批。例如，在某小型企业的职务侵占案件中，犯罪嫌疑人不仅全额退还侵占款项，还积极补偿企业损失，并与企业所有者达成和解。考虑到犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且侵占数额相对较低等因素，司法机关在严格审查和审批后可能决定撤销案件。
三、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
- 犯罪已过追诉时效期限的；
- 经特赦令免除刑罚的；
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
- 其他法律规定免予追究刑事责任的。
四、建议
对于任何涉嫌职务侵占的行为，个人或单位都应积极配合相关部门的调查工作。如果想了解具体的撤案可能性，建议尽早向我咨询以获取准确的法律意见和指导。同时，我们也应坚决抵制任何违法犯罪行为，并积极向相关部门举报，共同维护社会的公正和法治秩序。