职务侵占立案后，一般情况下不能随意撤案，但在特定条件下存在撤案的可能性。具体分析如下：

1. 刑事立案的严肃性
   根据《刑事诉讼法》第16条，刑事立案是公安机关、检察院对犯罪事实的司法认定程序，一旦立案即进入刑事诉讼轨道，原则上需通过侦查、审查起诉、审判等法定程序结案，不能因当事人协商或个人意愿直接撤销。职务侵占罪作为公诉案件，其立案标准明确（如侵占数额较大、证据充分等），立案后需严格遵循刑事诉讼流程。

2. 撤案的法定情形
   若案件存在以下情形，公安机关或检察院可依法撤案：

   • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：例如侵占数额未达立案标准（通常为6万元以上），或行为属于民事纠纷范畴（如临时借用未及时归还）；
     
   • 犯罪已过追诉时效期限：职务侵占罪的追诉时效为5年（法定最高刑为3年以下有期徒刑）至15年（法定最高刑为10年以上有期徒刑），若超过时效且未立案，可不再追诉；
     
   • 犯罪嫌疑人死亡：若行为人死亡，刑事责任终止，案件自然撤销；
     
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的情形：如经特赦令免除刑罚、已死亡等。

3. 当事人协商的影响
   即使被害单位（如公司）与嫌疑人达成和解（如退赔损失、取得谅解），仍无法直接导致撤案。但和解可作为量刑情节在审判阶段影响刑罚轻重（如从轻、减轻处罚），或作为检察院不起诉的参考依据（需符合《刑事诉讼法》第177条“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚”的条件）。

4. 实务建议

   • 若案件存在撤案可能：嫌疑人或辩护人可向公安机关提交《撤销案件申请书》，附证据证明符合法定撤案条件（如数额不足、证据不足等），由公安机关审查后决定；
     
   • 若无法撤案：可争取在审查起诉阶段与检察院沟通，通过认罪认罚、退赔谅解等情节争取不起诉，或在审判阶段争取缓刑、轻判；
     
   • 被害单位角色：若被害单位希望撤案，需配合提供证据证明案件不构成犯罪或情节轻微，但最终决定权在司法机关。

总结：职务侵占立案后撤案需严格符合法定条件，当事人协商无法直接导致撤案，但可通过和解、退赔等行为影响案件走向。若您面临具体案件，可进一步提供细节（如侵占数额、证据情况等），我将为您分析撤案可能性及应对策略。