对于职务侵占罪，即使取得被害人的谅解，一般也不能直接撤案。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 职务侵占罪的性质：

   • 职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
   • 该罪属于公诉案件，由检察机关代表国家提起诉讼，其立案和追诉不由被害人或犯罪嫌疑人决定。

2. 取得谅解对案件的影响：

   • 取得被害人的谅解，只是在量刑时可以作为从轻或减轻处罚的情节考虑，但并不影响案件的诉讼进程。
   • 若犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，并取得了被害人的谅解，检察机关可能会根据案件的具体情况，综合考虑后作出不起诉的决定。但不起诉并不等同于撤案，案件仍然存在于司法系统中，只是不会进入审判程序。

3. 撤案的条件与程序：

   • 撤案需根据不同的诉讼阶段及具体情况，由相应的司法机关依据法律规定进行处理。
   • 撤案的条件一般包括案件事实不清、证据不足，无法认定犯罪嫌疑人构成职务侵占罪；情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；或者犯罪嫌疑人死亡等。
   • 仅仅取得被害人的谅解并不符合撤案的条件，也不能直接导致案件撤案。

4. 具体情况分析：

   • 若在公安机关立案侦查之前，犯罪嫌疑人与被害人就侵占事宜达成和解，且双方自行解决了纠纷，根据《刑事诉讼法》的相关规定，若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可能不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件。但这种情况较为特殊，且需满足严格的条件。
   • 一旦公安机关立案侦查，案件即进入刑事诉讼程序。此时，即便取得被害人的谅解，检察机关仍需综合考虑案件的具体情况，包括犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度等，来决定是否继续追诉。

综上所述，对于职务侵占罪而言，取得谅解并不能直接导致案件撤案。谅解只能在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节考虑，但不能改变案件的性质和诉讼程序。如果您或您身边的人面临此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。