在职务侵占罪尚未立案之前，一般不能直接“撤案”，因为撤案是针对已经立案的刑事案件而言的。不过，在立案前，相关行为可能因不构成犯罪、证据不足或情节显著轻微等原因而不被立案，这可以视为一种“不立案”的处理方式，而非严格意义上的“撤案”。
一、立案前的处理方式
不立案决定：
- 如果公安机关或检察机关在初步调查后认为职务侵占行为不构成犯罪，或者证据不足，或者情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，他们可以作出不立案的决定。
- 这种不立案决定是基于对案件事实和法律的判断，而非基于当事人的申请或意愿。
撤销案件与不立案的区别：
- 撤销案件是针对已经立案的刑事案件，在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时，由侦查机关作出的决定。
- 不立案则是在案件尚未进入侦查阶段时，侦查机关根据初步调查结果作出的决定。
二、立案前的可能情况
证据不足：
- 如果初步调查显示证据不足以支持职务侵占罪的指控，公安机关或检察机关可能会选择不立案。
- 在这种情况下，如果后续发现了新的证据，仍然可以重新立案。
情节显著轻微：
- 如果职务侵占行为的情节显著轻微，不构成犯罪，那么公安机关或检察机关也会作出不立案的决定。
不构成犯罪：
- 如果经过初步调查，发现职务侵占行为并不符合职务侵占罪的构成要件，那么也不会立案。
三、立案后的处理方式（虽非用户直接询问，但为全面解答提供参考）
- 如果案件已经立案，但在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，那么侦查机关可以撤销案件。
- 撤销案件的决定需要经过严格的法律程序，并确保符合法律规定。
四、建议与注意事项
及时咨询律师：
- 如果你或你身边的人涉嫌职务侵占罪，且案件尚未立案，建议及时咨询专业律师，了解案件的可能走向和应对策略。
配合调查：
- 在案件调查过程中，应积极配合公安机关或检察机关的工作，提供必要的证据和信息。
关注案件进展：
- 密切关注案件的进展情况，及时了解是否立案、侦查进展等信息。
总之，职务侵占罪在尚未立案之前，一般不能直接“撤案”，但可以根据案件情况作出不立案的决定。如果你对案件的具体情况有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。