可以分开起诉保证人，但具体是否可行需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 在民事诉讼中，原告有权选择起诉的对象。如果保证人与主债务人不是同一人，且保证合同中明确约定了保证人的责任，那么原告（债权人）有权单独起诉保证人，要求其承担保证责任。
   • 然而，如果保证合同中约定了连带责任保证，且债权人同时起诉主债务人和保证人，法院通常会一并审理，以简化诉讼程序，提高效率。但这并不排除债权人单独起诉保证人的可能性，尤其是在主债务人下落不明或无法联系的情况下。

2. 从保证合同的角度：

   • 保证合同是债权人与保证人之间设立的，它独立于主合同（如借款合同）。因此，即使主合同发生纠纷，债权人仍有权依据保证合同单独起诉保证人。
   • 保证合同中通常会明确保证人的责任范围、保证方式（一般保证或连带责任保证）以及保证期间等关键条款。这些条款将直接影响债权人是否可以单独起诉保证人以及起诉的时效性。

3. 从实际操作的角度：

   • 在实际操作中，债权人可能会考虑诉讼成本、诉讼效率以及执行难度等因素来决定是否单独起诉保证人。如果保证人具有足够的偿付能力，且单独起诉保证人能够更快地实现债权，那么债权人可能会选择这一策略。
   • 但如果保证人偿付能力有限，或者债权人认为同时起诉主债务人和保证人更有利于保障其权益，那么债权人可能会选择一并起诉。

4. 法律建议：

   • 在决定是否单独起诉保证人之前，债权人应仔细审查保证合同中的相关条款，了解保证人的责任范围和保证方式。
   • 同时，债权人还应评估保证人的偿付能力以及诉讼成本和效率等因素，以做出最合理的决策。
   • 如果债权人决定单独起诉保证人，应确保在保证期间内提起诉讼，并准备好充分的证据来支持其诉讼请求。

可能产生的法律后果：

• 如果债权人单独起诉保证人并胜诉，保证人将承担相应的保证责任，包括偿还债务本金、利息以及可能产生的违约金等。
• 如果保证人无力偿还或拒绝偿还，债权人可以申请法院强制执行保证人的财产。
• 如果债权人未在保证期间内提起诉讼或未提供充分证据支持其诉讼请求，可能会导致其丧失对保证人的追偿权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。