在法庭上陈述违法事实作为理由，这一行为本身并不直接构成特定的法律行为分类，但其性质和后果取决于陈述的目的、内容以及法庭的具体情境。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 作为证据提交：

   • 如果陈述的违法事实是作为证据来支持某一方的主张，比如原告或被告为了证明自己的诉求或抗辩理由而提出，那么这属于证据提交的行为。在这种情况下，陈述的违法事实需要符合证据的法定形式和要求，如真实性、合法性、关联性等，并可能接受法庭的质证和审查。

2. 作为辩论意见表达：

   • 在法庭辩论阶段，当事人或其代理人可能会就案件事实、法律适用等问题发表辩论意见。如果陈述的违法事实是作为辩论的一部分，用以阐述自己的观点或反驳对方的观点，那么这属于辩论意见的表达。此时，陈述的内容虽然涉及违法事实，但主要是为了支持或反驳某种法律观点或主张。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 虚假陈述：如果陈述的违法事实是虚假的，或者故意夸大、缩小事实以误导法庭，那么这可能构成虚假陈述。虚假陈述在法律上是被禁止的，并可能面临法律制裁，如罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪（如伪证罪）。
   • 诽谤或侮辱：如果陈述的违法事实涉及对他人名誉的损害，如诽谤或侮辱，那么这可能构成侵权行为。在这种情况下，受害者有权要求陈述者承担民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。

4. 法庭的审查与判断：

   • 无论陈述的违法事实是作为证据还是辩论意见，法庭都会对其进行审查和判断。法庭会评估陈述的真实性、合法性以及与案件的关联性，并根据法律规定和证据规则作出相应的裁决。

法律建议：

• 在法庭上陈述违法事实时，应确保陈述的内容真实、合法，并符合证据的法定形式和要求。
• 避免虚假陈述或夸大、缩小事实，以免误导法庭或面临法律制裁。
• 如果陈述的违法事实涉及对他人名誉的损害，应谨慎处理，避免构成侵权行为。
• 在陈述前，最好咨询专业律师的意见，以确保陈述的合法性和有效性。

总结来说，在法庭上陈述违法事实作为理由的行为，其性质和后果取决于陈述的目的、内容以及法庭的具体情境。为了避免不必要的法律风险，建议在陈述前咨询专业律师的意见，并确保陈述的内容真实、合法、有效。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。