在民事案件中，若没有充分证据且没有当事人出庭或配合，法院通常不会直接作出有利于一方的判决，而是会根据现有证据、法律规定及诉讼程序综合考量后作出处理。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据不足的处理原则：

   • 在民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。若当事人提供的证据不足以证明其主张的事实，法院将无法形成内心确信，即无法确信该事实确实存在或不存在。
   • 根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需承担主要举证责任。若原告未能提供充分证据，可能面临败诉风险。同时，被告若提出反驳或反诉，也需承担相应的举证责任。

2. 法院可能的处理方式：

   • 驳回诉讼请求：若原告主张缺乏足够证据支持，且被告提出合理反驳，法院将直接驳回原告的请求。例如，在借贷纠纷中，原告仅提供借条但未说明资金来源或交付方式，且被告否认借贷事实，法院可能因证据不足而驳回原告诉求。
   • 延期审理与补充证据：在证据不足但案件仍有调查必要的情况下，法院可要求当事人在指定期限内补充证据。若补充后仍不满足证明标准，原告仍可能面临不利后果。
   • 依职权调查取证：在涉及公共利益或特定情形下（如当事人因客观原因无法自行收集证据），法院可主动调查收集证据。但此类情形较为特殊，需符合法定条件。
   • 调解结案：为避免证据不足导致的败诉风险，双方可通过协商达成调解协议。法院将根据调解协议制作调解书，该文书具有与判决书同等的法律效力。
   • 运用推定规则：在证据存疑但有一定线索的情况下，法院可结合已知事实和日常生活经验法则进行事实推定。但推定需合理、合法，且不得违反法律强制性规定。

3. 当事人缺席的影响：

   • 若当事人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。但缺席判决仍需基于现有证据进行，若证据不足，法院可能驳回诉讼请求或作出对缺席方不利的判决（但需谨慎适用，避免侵犯当事人合法权益）。
   • 在当事人缺席的情况下，法院更注重对现有证据的审查与认定。若现有证据无法形成完整证据链，法院将难以支持缺席方的主张。

4. 法律建议：

   • 积极履行举证责任：当事人应通过合法途径全面收集证据，如合同、转账记录、证人证言等。在诉讼过程中，及时提交证据并说明证据来源及证明目的。
   • 善用证据保全措施：为防止关键证据灭失或被篡改，当事人可及时向法院申请证据保全。法院将采取查封、扣押、拍照等措施固定证据。
   • 寻求专业法律帮助：在证据收集、诉讼策略制定等方面，当事人可委托律师协助处理。律师将凭借专业知识和经验，为当事人提供有针对性的法律建议。

总结来说，民事案件中证据不足且当事人缺席时，法院不会直接作出有利于一方的判决。而是会根据现有证据、法律规定及诉讼程序综合考量后作出处理。因此，当事人在诉讼过程中应积极履行举证责任，善用法律手段保护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。