民事案件中，只有人证没有物证，法院也是有可能判决的，但判决结果会受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则与证据规则

在民事诉讼中，证据是法院认定案件事实、作出判决的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。这意味着，证人证言（人证）是法律认可的证据形式之一。

人证的作用与局限性

1. 人证的作用：

   • 人证能够直接描述案件事实，提供第一手的信息，对于法院了解案件情况、查明事实真相具有重要作用。
   • 在某些情况下，人证可能是唯一可用的证据，如某些口头协议、现场目击等。

2. 人证的局限性：

   • 人证可能受到记忆、感知、表达等多种因素的影响，存在误差或偏见。
   • 人证的真实性难以直接验证，需要与其他证据相互印证。

法院判决的考量因素

1. 证据的充分性：

   • 法院在判决时，会综合考虑所有证据的充分性。如果人证能够与其他证据（如书证、视听资料等）相互印证，形成完整的证据链，那么法院可能会依据这些证据作出判决。
   • 如果仅有人证，且没有其他证据支持，法院可能会认为证据不足，难以认定案件事实，从而作出不利于提供人证一方的判决。

2. 证据的证明力：

   • 不同证据的证明力是不同的。物证通常具有较高的证明力，因为它能够直接展示案件事实。而人证的证明力则相对较低，因为它可能受到多种因素的影响。
   • 法院在判决时，会根据证据的证明力大小来分配举证责任，并据此作出判决。

3. 案件的具体情况：

   • 法院在判决时，还会考虑案件的具体情况，如案件的性质、争议焦点、当事人的陈述等。
   • 在某些特殊情况下，即使仅有人证，法院也可能根据案件的具体情况作出判决。例如，在涉及家庭暴力、性侵等敏感案件中，受害人的陈述（人证）可能被视为重要证据。

实际案例与司法实践

在实际司法实践中，确实存在仅有人证而法院作出判决的案例。但这些案例通常都具备一些共同特点：人证真实可靠、与其他证据相互印证、案件情况特殊等。同时，法院在判决时也会非常谨慎，确保判决结果的公正性和合理性。

建议与注意事项

1. 尽可能收集多种证据：

   • 在民事诉讼中，为了增加胜诉的可能性，当事人应尽可能收集多种证据，包括人证、物证、书证等。
   • 多种证据相互印证可以形成完整的证据链，提高法院认定案件事实的可能性。

2. 注意人证的真实性与可靠性：

   • 如果仅有人证作为证据，当事人应注意人证的真实性与可靠性。
   • 可以通过询问证人、调查证人背景等方式来验证人证的真实性。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及民事诉讼时，当事人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
   • 律师可以根据案件的具体情况为当事人提供针对性的法律策略和建议。

如果你在民事案件中遇到了类似的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律解答。