在打官司时，没有物证，仅有人证的情况下，人证是可以作为证据使用的，但其证明力及能否单独定案需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、人证的法律地位及证明力
人证的法律地位：
- 人证，即证人证言，是诉讼中常见的证据类型之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证人证言属于法定证据种类之一，具有法律上的证明力。
人证的证明力：
- 人证的证明力并非绝对，其效力取决于证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及证言的真实性、关联性等因素。
- 证人证言需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能更有力地支持案件事实。
二、仅有人证能否定案
一般情况：
- 在民事诉讼中，仅凭人证往往难以单独定案。因为人证可能受到多种因素的影响，如证人的主观偏见、记忆模糊等，导致证言的真实性存疑。
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括人证、物证、书证、视听资料等，以形成对案件事实的全面认识。
特殊情况：
- 在某些特定情况下，如案件事实简单、证人证言清晰且与其他证据相互印证，或者物证确实无法获取但人证足以证明案件事实时，仅凭人证也可能被法院采纳并作为定案依据。
- 例如，在简单的借贷纠纷中，如果借款人明确承认借款事实，且有其他证人（如共同借款人或见证人）的证言相佐证，即使没有书面借条等物证，法院也可能认定借款事实成立。
三、增强人证证明力的建议
选择可靠的证人：
- 选择与案件无利害关系、感知能力强、记忆清晰、表达能力好的证人出庭作证。
- 避免选择可能因主观偏见或利益关系而提供不实证言的证人。
证人出庭作证：
- 尽量让证人出庭接受法庭询问和质证，以便法院直接了解证人的感知、记忆和表达能力。
- 证人出庭作证时，应如实陈述所知事实，不得夸大或缩小事实真相。
与其他证据相互印证：
- 尽可能收集其他证据（如书证、视听资料等）与人证相互印证，形成完整的证据链。
- 如果无法获取其他直接证据，可以尝试通过间接证据（如证人证言之间的逻辑关系、案件背景等）来增强人证的证明力。
四、法律后果及风险提示
法律后果：
- 如果人证被法院采纳并作为定案依据，将对案件结果产生直接影响。
- 如果人证被法院认为不可信或与其他证据相矛盾，则可能不被采纳或对其证明力给予较低评价。
风险提示：
- 仅凭人证打官司存在一定风险，因为人证的证明力可能受到多种因素的影响。
- 在没有物证的情况下，应尽可能收集其他证据来增强人证的证明力，以降低败诉风险。
总结来说，没有物证时，人证可以作为证据使用，但其证明力及能否单独定案需视具体情况而定。在打官司时，应尽可能收集多种证据来支持自己的主张，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。