结论：违停未超过半小时被罚款100元是否合理，需结合具体停车地点、当地法规及执法程序综合判断，可能存在合理或不合理两种情形。以下从不同角度展开分析：

1. 从“违停行为本身”看合理性

根据《道路交通安全法》第56条，机动车应在指定地点停放，禁止在人行道上停放（施划停车泊位除外）；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

• 若停车地点属于“绝对禁止停车区域”（如消防通道、公交站、路口50米内等），即使未超过半小时，也属于违法停车，执法部门有权处罚，罚款100元符合法律规定（具体金额需参考当地《道路交通安全法实施条例》或政府规章）。
  
• 若停车地点属于“临时停车区域”（如未禁止临时停车的路段），但未按规定停放（如驾驶员未留在车内、妨碍通行等），也可能被认定为违停并处罚。

2. 从“执法程序”看合理性

即使违停行为成立，执法程序也需合法：

• 处罚依据需明确：执法部门应依据地方性法规或规章（如《XX市道路交通安全管理条例》）明确违停的处罚标准（如罚款金额、是否扣分等）。若当地规定违停罚款100元，则程序合法；若规定更低金额（如50元），则可能存在程序瑕疵。
  
• 告知义务需履行：根据《行政处罚法》，执法人员应向当事人说明违法事实、处罚依据及权利（如陈述申辩权）。若未履行告知义务，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼要求撤销处罚。
  
• 证据需充分：处罚需以现场照片、视频等证据证明违停事实（如车辆停放位置、时间、是否妨碍通行等）。若证据不足，当事人可主张处罚无效。

3. 从“地方性法规差异”看合理性

不同地区对违停的处罚标准可能不同：

• 一线城市或严管路段：为缓解交通压力，可能对违停采取“零容忍”政策，罚款金额较高（如100-200元），甚至直接拖车。
  
• 中小城市或普通路段：罚款金额可能较低（如50-100元），或以警告为主。
  建议：通过当地交警部门官网或政府公开信息查询具体处罚标准，确认100元是否符合规定。

4. 若认为处罚不合理，如何维权？

• 现场申诉：若对处罚有异议，可向执法人员提出陈述申辩，要求说明处罚依据。
  
• 行政复议：自收到处罚决定书之日起60日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复议。
  
• 行政诉讼：若复议结果不满意，可向法院提起行政诉讼，要求撤销处罚。
  

总结：违停未超半小时被罚100元是否合理，需结合停车地点、当地法规及执法程序判断。若确认违法事实成立且程序合法，处罚合理；若存在程序瑕疵或证据不足，可通过法律途径维权。如有具体处罚决定书或现场情况，可进一步向我咨询细节。