盗窃犯立案后，并不一定会立即抓人，这取决于案件的侦办进展和实际情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、立案与抓捕的法律程序
立案条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在接到盗窃报案后，会进行初步审查。当认为有犯罪事实存在且需要追究刑事责任时，会决定立案，从而正式开启对案件的侦查程序。立案是刑事诉讼程序的开始，但并不意味着会立即采取抓捕行动。
抓捕条件：
- 公安机关在立案后，会开展一系列侦查工作，旨在明确案件情况、搜集证据以及查证犯罪嫌疑人的身份信息。在侦查过程中，如果证据充分且符合刑事拘留的条件（如犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据、再犯可能性等情形），公安机关通常会及时实施抓捕。
- 然而，如果证据尚不充分，或者犯罪嫌疑人的行踪尚未明确，或者虽然初步认定其有盗窃嫌疑但综合考虑不具有社会危险性，公安机关可能会选择先进一步调查取证，等证据更加确凿、时机更成熟时再实施抓捕。
二、影响抓捕的因素
证据情况：
- 证据是决定是否抓捕的关键因素。如果证据不足或存在疑问，公安机关可能会继续侦查，而不是急于抓捕。例如，在某些复杂的盗窃案件中，可能需要更多时间来追踪赃物、调查目击者等。
嫌疑人状态：
- 若嫌疑人潜逃或在逃，公安机关会发布通缉令并采取其他措施追捕。此时，抓捕行动可能因嫌疑人的行踪不明而延迟。
案件性质与情节：
- 对于情节较轻的盗窃案件，公安机关可能会根据具体情况决定是否立即抓捕。例如，初次作案且数额较小的盗窃行为，可能会优先考虑调解或采取其他非羁押性强制措施。
三、实际操作中的灵活性
侦查过程：
- 立案后，公安机关会进入侦查阶段，收集证据以确定犯罪嫌疑人的身份和行踪。这一过程中，如果发现确凿证据并确定嫌疑人身份，公安机关会根据情况采取相应措施进行抓捕。
特殊情况处理：
- 在某些情况下，即使已立案也可能因证据不足、嫌疑人身份不明或案件性质轻微而暂不抓捕。特别是对于那些能够主动投案自首、积极赔偿受害人损失并取得谅解的轻微盗窃案件嫌疑人，更有可能不被采取强制措施。
四、法律程序保障与嫌疑人权利
强制措施种类：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，公安机关可以采取拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等强制措施。具体适用哪种措施需根据案件情况和嫌疑人状况决定。
权利保障：
- 嫌疑人在被采取强制措施期间享有法定权利，包括知情权、申辩权及律师协助权。公安机关必须依法履行告知义务并保障其合法权益。
总结与建议：
盗窃立案后是否立即抓人取决于案件的侦办进展和实际情况，包括证据情况、嫌疑人状态以及案件性质与情节等因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律分析和建议，确保你的合法权益得到妥善保护。