盗窃立案后，并不一定会立即抓人。这是一个涉及法律程序和案件实际情况的综合判断过程，以下从多个角度为你详细分析：

一、立案与抓捕的法律程序关系

1. 立案的意义：立案是刑事诉讼程序的启动标志，表明司法机关认为存在犯罪事实并需要追究刑事责任。但这并不等同于立即对犯罪嫌疑人采取强制措施进行抓捕。

2. 抓捕的时机：公安机关在立案后，会进一步开展侦查工作，收集证据，确定嫌疑人的身份和行踪。只有在掌握足够证据且认为有必要采取强制措施时，才会对嫌疑人实施抓捕。

二、影响抓捕的因素

1. 证据情况：

   • 如果证据不足或存在疑问，公安机关可能会继续侦查，而不是急于抓捕。例如，在某些复杂的盗窃案件中，可能需要更多时间来追踪赃物、调查目击者等。
   • 只有当证据确凿，能够证明犯罪嫌疑人有盗窃行为时，公安机关才会考虑抓捕。

2. 嫌疑人状态：

   • 若嫌疑人潜逃或在逃，公安机关会发布通缉令并采取其他措施追捕。此时，抓捕行动可能因嫌疑人的行踪不明而延迟。
   • 如果嫌疑人能够主动投案自首，或者公安机关已经掌握了其行踪但认为其不会逃跑或干扰诉讼，可能会选择更为宽松的强制措施，如取保候审。

3. 案件性质与情节：

   • 对于情节较轻的盗窃案件，公安机关可能会根据具体情况决定是否立即抓捕。例如，初次作案且数额较小的盗窃行为，可能会优先考虑调解或采取其他非羁押性强制措施。
   • 如果案件涉及重大盗窃、团伙作案或多次作案等情节，公安机关可能会更迅速地采取抓捕行动。

三、法律程序保障与嫌疑人权利

1. 强制措施种类：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，公安机关可以采取拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等强制措施。具体适用哪种措施需根据案件情况和嫌疑人状况决定。

2. 嫌疑人权利：嫌疑人在被采取强制措施期间享有法定权利，包括知情权、申辩权及律师协助权。公安机关必须依法履行告知义务并保障其合法权益。这意味着，即使被立案侦查，嫌疑人也有权了解自己的法律地位和权利，并在必要时寻求法律帮助。

四、实际操作中的灵活性

• 在实际操作中，公安机关会根据案件的具体情况和侦查进展来灵活决定是否抓捕。例如，在某些情况下，即使已立案也可能因证据不足、嫌疑人身份不明或案件性质轻微而暂不抓捕。
• 公安机关在侦查过程中可能会采取多种措施来收集证据和确定嫌疑人身份，如调取监控录像、询问目击者、勘查现场等。这些措施的实施可能会影响抓捕的时机。

总结与建议：盗窃立案后是否立即抓人取决于案件的侦办进展和实际情况。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体案情和法律规定，为你提供有针对性的法律建议和帮助。