结论：商场不给小票，一般情况下不能直接要求商场进行赔偿，但消费者有权要求商场提供小票，若商场拒绝且存在其他侵权行为或违反相关法律规定，消费者可依法维权。

分析说明：

1. 小票的法律性质：

   • 小票作为购物凭证，是消费者与商家之间交易行为的直接证据。它记录了交易的时间、地点、商品信息以及交易金额等关键内容，对于消费者而言，具有证明交易事实、保障自身权益的重要作用。

2. 商场不给小票的法律后果：

   • 从法律层面讲，商场不给小票并不直接构成对消费者的侵权，也不必然导致商场需要承担赔偿责任。然而，这并不意味着商场可以随意拒绝提供小票。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，并有权拒绝经营者的强制交易行为。虽然该法条并未直接提及小票，但提供小票可以视为商家履行公平交易义务的一部分。
   • 如果商场拒绝提供小票，且消费者因此遭受了损失（如商品质量问题无法证明、无法享受售后服务等），消费者可以依据相关法律规定，要求商场承担相应的责任。但这种情况下，赔偿的依据并非仅仅是商场不给小票，而是商场的行为导致了消费者的实际损失。

3. 消费者的维权途径：

   • 当商场拒绝提供小票时，消费者可以首先与商场进行协商，要求其提供小票或解释原因。
   • 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。
   • 在极端情况下，如果商场的行为严重侵犯了消费者的权益，消费者还可以考虑通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼等。

特殊场景：

• 如果商场在拒绝提供小票的同时，还存在其他侵权行为（如销售假冒伪劣商品、虚假宣传等），那么消费者不仅可以要求商场提供小票，还可以根据相关法律规定，要求商场承担相应的赔偿责任。

行动建议：

• 作为消费者，在购物时应主动要求商家提供小票，并妥善保管好小票以备不时之需。
• 如果遇到商场拒绝提供小票的情况，应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。
• 在维权过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。