结论：法人不参与经营是否需要领工资，这主要取决于法人是否与公司存在劳动关系以及公司内部的规章制度或相关协议的约定。以下从不同角度进行详细分析：
法人身份与劳动关系：
- 若法人同时是公司员工：即使法人不直接参与公司的日常经营活动，但如果其与公司之间存在劳动关系，且按照公司的规章制度或劳动合同约定提供了劳动，那么法人就有权获得相应的工资报酬。这是因为工资是员工因提供劳动而获得的报酬，与是否直接参与经营无关。
- 若法人非公司员工：如果法人并不在公司担任任何职务，也不参与公司的经营活动，且与公司之间不存在劳动关系，那么法人通常不会从公司领取工资。法人的角色更多是代表公司行使法律权利和承担法律义务，而非作为员工提供劳动。
公司规章制度与协议约定：
- 公司规章制度：公司可以根据自身的经营需要和管理制度，制定关于工资发放的规定。如果公司规章制度中明确规定了即使法人不参与经营也应领取工资，那么法人就有权按照规定获得工资。
- 协议约定：如果法人与公司之间有特别的协议约定，如法人虽然不参与经营但享有特定的薪酬待遇，那么这种约定也是有效的，法人有权按照协议约定获得工资。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果法人符合领取工资的条件但公司未支付，法人有权向公司主张工资报酬，并可能通过法律途径维护自己的权益。同时，公司也可能因违反劳动法律法规而面临法律责任。
- 建议：对于公司而言，应明确法人的角色和职责，以及是否与其存在劳动关系。如果法人同时是公司员工，应签订劳动合同并明确工资待遇；如果法人非公司员工，则应避免与其产生关于工资的误解或纠纷。对于法人而言，如果认为自己有权获得工资但公司未支付，应及时与公司沟通并寻求法律帮助。
举例说明：
- 假设某公司的法人同时担任公司董事长一职，虽然不直接参与公司的日常经营活动，但按照公司章程和劳动合同的约定，其有权获得董事长薪酬。在这种情况下，法人即使不参与经营也应领取工资。
- 另一假设是某公司的法人并不在公司担任任何职务，也不参与公司的经营活动，且与公司之间没有签订劳动合同或任何关于薪酬的协议。在这种情况下，法人通常不会从公司领取工资。
进一步思考：
- 在实际操作中，法人的角色和职责可能因公司类型、规模和经营模式的不同而有所差异。因此，在判断法人是否需要领工资时，应综合考虑多种因素，包括法人与公司的关系、公司规章制度、协议约定以及法律法规等。
- 如果法人对公司工资发放有疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律意见和帮助。
如有任何关于劳动工伤或公司法务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。