签署了劳动合同并不一定就意味着是雇佣关系（此处雇佣关系可理解为劳动关系），判断双方关系的性质，需综合考虑合同的实质内容、实际的用工情况以及双方的实际履行行为等多方面因素。以下从不同角度为你详细分析：
劳动合同与劳动关系的常规理解
在常规情况下，双方签订劳动合同通常表明达成了建立劳动关系的合意，且合同内容主要围绕劳动的提供、工资支付、工作时间、休息休假等核心要素进行约定。此时，可以初步认定双方建立了劳动关系。例如，小李与某公司签订了为期一年的劳动合同，合同中明确规定了小李的工作岗位、工作时间、工资待遇以及公司的各项规章制度等，小李按照合同约定每天按时到公司上班，接受公司的管理，这种情况下双方建立的就是典型的劳动关系。
劳动合同与劳务关系的特殊情形
然而，在实践中，存在用人单位与劳动者签订劳动合同但实际上构成劳务关系的复杂情况。判断双方是否建立劳动关系，不能仅依据合同名称，而应深入剖析劳动关系的实质特征。根据相关规定，以下三个条件同时满足时，劳动关系成立：
- 主体适格：用人单位必须是中华人民共和国境内的合法组织，如企业、个体经济组织、民办非企业单位等；劳动者则需具备法律、法规规定的主体资格，通常是具有劳动能力的自然人。
- 管理与被管理关系：用人单位的各项劳动规章制度应适用于劳动者，劳动者需受用人单位的劳动管理，并从事用人单位安排的有报酬的劳动。这包括遵守考勤制度、工作纪律，按照指示和要求进行工作等。例如，某公司为了完成一项临时性的项目，与一位自由职业者签订了名为“劳动合同”的协议，但该自由职业者并不需要遵守公司的日常考勤制度，只是按照项目进度和要求完成工作，这种情况下双方可能并不构成劳动关系，而是劳务关系。
- 业务组成部分：劳动者提供的劳动应是用人单位业务的组成部分。例如，在一家制造企业中，工人的生产工作构成了公司制造业务的核心部分，若双方签订的是“劳动合同”，且满足上述其他条件，则通常被认定为存在劳动关系。但如果劳动者提供的劳动只是偶尔的、辅助性的，并非公司业务的常规组成部分，那么即使签订了劳动合同，也可能不被认定为劳动关系。
综合判断的重要性
因此，在判断双方是否真正建立劳动关系时，必须综合考量合同的具体条款、双方的实际行为表现、权利义务的实际履行方式等因素。如果合同虽名为“劳动合同”，但双方在实际履行中展现出了劳务关系的特征，那么该合同仍有可能被法律认定为劳务合同，双方关系也相应地被视为劳务关系。例如，合同中虽然约定了劳动者需要遵守用人单位的规章制度，但在实际履行中，用人单位并未对劳动者进行实质性的管理，劳动者的工作时间和工作方式都比较自由，这种情况下可能更倾向于认定为劳务关系。
法律后果及建议
- 法律后果：如果被认定为劳动关系，劳动者享有《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规规定的各项权益，如社会保险、带薪年休假、经济补偿等；用人单位则需要承担相应的义务，如按时足额支付工资、提供劳动保护等。如果被认定为劳务关系，则主要受《中华人民共和国民法典》调整，双方的权利义务根据合同约定确定，一般不涉及社会保险等劳动法上的权益。
- 建议：为了避免纠纷和明确双方的权利义务，用人单位和劳动者在签订合同时，应明确合同的性质和双方的关系。如果对合同性质存在疑问或发生争议，可以收集相关证据，如合同文本、工资支付记录、考勤记录、工作安排等，以便在需要时维护自己的合法权益。
如果你在劳动合同或劳动关系方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。