被告有足够的证据时，当庭并不能直接要求原告撤销起诉，但可以通过一定的法律程序和策略促使原告考虑撤诉，最终撤诉与否由法院裁定。以下是对此问题的详细解析：

1. 撤诉的权利归属：

   • 撤诉是原告在诉讼过程中依法享有的权利，它体现了法律对原告自主决定诉讼进程的尊重。因此，从法律程序上讲，被告无权直接要求原告撤诉，这一决定权掌握在原告手中。

2. 被告有足够证据的影响：

   • 当被告拥有足够的证据来反驳原告的主张时，这通常会对案件的走向产生重要影响。被告可以在庭审中充分展示这些证据，以证明原告的主张缺乏事实依据或法律依据。
   • 面对有力的反驳证据，原告可能会重新评估其诉讼风险和成本，从而考虑撤诉以避免进一步的法律纠纷和损失。

3. 法院对撤诉申请的审查：

   • 即使原告提出撤诉申请，法院也不会直接批准，而是会进行审查。法院会考察撤诉的理由是否充分、合理，以及是否存在侵害国家利益、社会公共利益、他人合法权益或规避法律等违法违规情形。
   • 如果被告有足够的证据表明原告撤诉可能是为了逃避法律责任或进行其他不正当行为，法院可能会对撤诉申请进行更严格的审查，甚至不予批准。

4. 被告的策略建议：

   • 作为被告，在拥有足够证据的情况下，应积极在庭审中展示这些证据，以削弱原告的主张和信心。
   • 同时，被告也可以与原告进行沟通，表达其立场和证据的充分性，促使原告考虑撤诉的可能性。但需要注意的是，这种沟通应在法律框架内进行，避免涉及不当压力或威胁。

5. 撤诉的法律后果：

   • 如果法院裁定准予撤诉，原告可能需要承担部分诉讼费用，这是对其诉讼行为的一种经济上的约束。
   • 此外，原告在撤诉后若再次就同一事项提起诉讼，可能会受到法律的限制或面临其他法律后果，如被法院驳回起诉或承担额外的法律责任。

总结与建议：

• 被告在拥有足够证据的情况下，虽然不能直接要求原告撤诉，但可以通过展示证据和与原告沟通等方式来促使原告考虑撤诉。
• 最终撤诉与否由法院根据具体情况进行裁定，被告应密切关注案件的进展，并在必要时采取相应的法律措施来保护自己的权益。
• 如果你在诉讼过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律帮助。