结论：在追加或变更被执行人的情况下，不能直接提前冻结其银行卡，但法院在审查相关申请并认为必要时，可以依法采取冻结措施。以下是对此问题的详细分析：
一、法律程序与冻结措施
追加或变更被执行人：
- 当原被执行人无法履行债务，且存在其他应承担债务责任的主体时，债权人可以向法院申请追加或变更被执行人。
- 这一过程需要法院进行审查，并作出相应的裁定。
冻结银行卡的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在执行过程中，有权根据债权人的申请或依职权，对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等措施。
- 冻结银行卡是法院执行措施的一种，旨在保障债权的实现，防止被执行人转移财产。
二、冻结银行卡的条件与程序
条件：
- 法院在决定是否冻结银行卡时，会综合考虑多种因素，包括但不限于被执行人的财产状况、债务金额、执行难度等。
- 追加或变更被执行人本身并不直接构成冻结银行卡的条件，但法院在审查相关申请时，如果认为有必要，可以同时或随后采取冻结措施。
程序：
- 债权人需要向法院提交书面申请，说明冻结银行卡的理由和依据。
- 法院会对申请进行审查，并可能要求债权人提供相关证据。
- 如果法院认为申请有理有据，且符合冻结条件，会作出冻结裁定，并通知相关银行执行。
三、实际操作中的注意事项
提前沟通：
- 在申请追加或变更被执行人时，债权人可以与法院沟通，说明被执行人可能存在的财产转移风险，以及冻结银行卡的必要性。
- 这有助于法院在审查申请时，更全面地考虑相关因素，并作出更合理的裁定。
提供充分证据：
- 债权人需要提供充分的证据，证明被执行人存在转移财产的风险，或者冻结银行卡是保障债权实现的必要措施。
- 证据可以包括银行流水、交易记录、财产状况说明等。
遵守法律程序：
- 债权人必须严格遵守法律程序，不得擅自采取冻结措施或干扰法院的执行工作。
- 否则，可能会面临法律责任，如被罚款、拘留等。
四、可能面临的法律后果
如果法院裁定冻结：
- 被执行人的银行卡将被冻结，无法进行正常的资金往来。
- 这有助于保障债权的实现，但也可能对被执行人的生活造成一定影响。
如果法院裁定不冻结：
- 债权人需要寻找其他执行措施或途径来保障债权的实现。
- 这可能包括继续追查被执行人的其他财产、申请强制执行其他财产等。
建议：如果您在追加或变更被执行人的过程中，认为有必要冻结其银行卡以保障债权的实现，建议您及时向法院提交书面申请，并提供充分的证据和理由。同时，您也可以咨询我，我会根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和帮助。