结论：在此类两人同饮皆醉且途中都出事的情况下，双方家属是否可以互告对方要求赔偿，需根据具体情况来判断，若一方存在过错且该过错与另一方的损害结果之间存在因果关系，则过错方可能需要承担赔偿责任；若双方均无过错或过错与损害结果无因果关系，则通常无需赔偿。
分析说明：
过错原则：
- 在侵权损害赔偿中，通常遵循过错原则，即如果一方存在过错（如劝酒、未尽到照顾义务等），且该过错与另一方的损害结果之间存在因果关系，那么过错方可能需要承担赔偿责任。
- 例如，如果一方在饮酒过程中不断劝酒，导致另一方醉酒程度加深，进而在途中发生意外，那么劝酒方可能因存在过错而需要承担一定的赔偿责任。
无过错或过错与损害结果无因果关系：
- 如果双方均无过错，或者一方的过错与另一方的损害结果之间不存在因果关系，那么通常无需承担赔偿责任。
- 例如，如果双方都是自愿饮酒，且醉酒后各自独立行动，途中发生的意外与对方的饮酒行为无直接关联，那么双方家属通常无法互告对方要求赔偿。
具体情境分析：
- 在实际案件中，法院会综合考虑多种因素，如双方的饮酒量、醉酒程度、是否劝酒、是否尽到照顾义务、事故发生的具体原因等，来判断是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
- 如果一方能够证明另一方存在过错，并且该过错是导致自己或家人受损的直接原因，那么可以提起诉讼要求赔偿。
法律建议：
- 收集证据：如果家属认为对方存在过错并希望提起诉讼，应首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明对方的过错行为以及该行为与损害结果之间的因果关系。
- 咨询专业律师：由于侵权损害赔偿案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议家属在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼指导。
后续行动：
- 如果双方家属无法就赔偿问题达成一致，可以通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
- 无论结果如何，都建议双方家属保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为导致矛盾升级。
特殊场景提醒：
- 如果饮酒过程中涉及未成年人或特殊体质人群（如酒精过敏者），那么相关责任方的过错可能更加明显，需要承担更重的赔偿责任。
- 如果事故发生在特定场所（如餐厅、酒吧等），且场所管理者未尽到安全保障义务，那么场所管理者也可能需要承担一定的赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。