结论前置：同人一起喝酒，有人回家时出现交通事故死亡且未开车，一起喝酒的人是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要看是否存在过错行为以及该行为与死亡结果之间是否存在因果关系。
可能需要承担赔偿责任的情况
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有人使用“不喝不够朋友”等言语刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍劝其喝酒，这种行为具有明显的过错。若因此导致对方在回家途中发生交通事故死亡，劝酒者需对损害后果负责，承担相应的赔偿责任。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
- 例如，明知对方有心脏病等不宜饮酒的疾病，或者明知对方需要驾驶车辆，仍然积极劝酒。若对方因饮酒过量而引发疾病发作或酒驾（虽未开车但可能因饮酒影响判断等间接导致事故）发生交通事故死亡，劝酒者可能需要承担赔偿责任。
未将醉酒者安全护送：
- 当饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮者有义务将其送至医院或安全送回家中。若未履行此义务，导致其在回家途中发生意外死亡，同饮者可能需要承担赔偿责任。
一般无需承担赔偿责任的情况
不存在过错行为：
- 如果一起喝酒的人没有实施上述过错行为，如没有劝酒、逼酒，也未违反安全保障义务，且对死亡结果没有过错，那么他们通常不需要承担责任。
无法预见和避免的结果：
- 交通事故的发生往往具有突发性和不可预测性。如果一起喝酒的人无法预见并避免这一结果的发生，比如死者是在完全清醒的状态下自行决定快速驾驶或违反交通规则等导致事故，且同饮者已尽到合理的提醒和照顾义务，那么他们也不应承担责任。
责任划分与赔偿金额的确定（若需赔偿）
在确定赔偿责任和金额时，需考虑以下因素：
事故责任划分：
- 需评估死者自身对事故的发生是否存在过错，如是否明知自己身体状况不宜饮酒仍大量饮酒、是否违反交通规则等。这可能减轻共同饮酒人的赔偿责任。
具体赔偿项目（若法院判定需赔偿）：
- 死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
- 丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
- 被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
- 精神损害抚慰金：由法院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。
过错程度：
- 共同饮酒人的过错程度直接影响其承担的赔偿责任比例。例如，在某些案例中，如果共同饮酒人存在一定过错，法院可能会判决其承担10%-30%不等的赔偿责任，但具体比例需由法院根据实际情况判定。
建议
- 提高法律意识：在日常生活中，我们应当提高法律意识，避免劝酒等危险行为。作为共同饮酒者，应相互关照，确保饮酒后的安全。
- 保留证据：若不幸发生此类纠纷，应尽可能保留相关证据，如饮酒现场的监控录像、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或过错程度。
- 及时咨询：若对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。