结论：一起喝酒的人在回去路上酒驾车祸死亡，其他共饮者是否需要赔偿，主要取决于他们是否存在过错。若存在过错，如明知对方醉酒仍劝酒、未妥善安置醉酒者、未对酒后驾车等危险行为进行有效劝阻等，则可能需要承担相应的赔偿责任；若不存在过错，则通常不需要承担赔偿责任。

详细分析：

1. 过错情形与责任认定：

   • 明知对方醉酒仍劝酒：如果共饮者明知对方已经醉酒，仍继续劝酒，导致对方酒后驾车发生车祸死亡，共饮者需承担相应的赔偿责任。
   • 未妥善安置醉酒者：共饮者有义务确保醉酒者的安全，如联系其家人、安排代驾或将其安全送回家中。若因未尽此义务导致醉酒者酒后驾车发生车祸死亡，共饮者需承担赔偿责任。
   • 未对酒后驾车行为进行有效劝阻：如果共饮者明知对方酒后驾车而未加劝阻，一旦发生事故造成损害，共饮者需承担相应责任。

2. 赔偿范围与计算标准：

   • 丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
   • 死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。具体计算公式为：死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）× 20年（或相应调整后的年限）。
   • 被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。同样，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
   • 精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，金额通常在几万元左右。

3. 责任比例与案例分析：

   • 责任比例根据具体过错程度而定，从10%到50%不等。法院会综合考量各方过错及因果关系来确定最终的责任比例。
   • 以山东省郯城县人民法院审理的案例为例，酒局组织者和另一名共饮者因未尽到合理注意义务而被判分别承担15%和1%的赔偿责任。此案例表明，法院会根据具体情况综合考量各方因素来确定赔偿比例和金额。

4. 保险赔偿与后续处理：

   • 若死者购买了相关商业保险（如意外险、寿险），且符合理赔条件，保险公司将按照合同约定进行赔偿。具体金额取决于保险合同条款和保额。
   • 在处理此类事故时，建议优先通过协商调解解决纠纷。若协商不成，可向侵权行为地或被告住所地法院起诉。同时，注意收集并保存相关证据，如现场监控录像、证人证言、医疗记录等，以支持自己的主张。

建议：

• 作为共饮者，应尽到合理的注意义务，避免劝酒、灌酒等行为，确保醉酒者的安全。
• 若发现对方有酒后驾车的倾向，应坚决劝阻，并联系其家人或安排代驾。
• 在处理此类事故时，保持冷静，依法维权，避免采取过激行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。