关于失地农民社保缴费期政府仅给予十年是否合法的问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若政府政策明确规定失地农民社保缴费期为十年且符合上位法规定，则合法
   根据《社会保险法》及地方性失地农民社会保障政策，政府对失地农民的社保补贴期限可能因地区经济发展水平、土地补偿标准等因素存在差异。若地方性法规或规范性文件明确规定缴费期为十年，且该规定未违反《社会保险法》中关于“保障公民在年老、疾病等情况下依法获得物质帮助权利”的强制性规定（如未剥夺农民基本养老权益），则该政策具有合法性。
   关键点：需核查地方政策是否通过合法程序制定（如听证、备案），且补贴期满后农民是否可通过个人缴费继续享受社保待遇。

2. 若政策未明确缴费期或期限过短导致农民权益受损，则可能违法
   若地方政策未对缴费期作出规定，或仅给予十年缴费期后直接终止保障，且未提供其他替代性保障措施（如衔接城乡居民养老保险），则可能违反《社会保险法》中“公平、可持续”的原则。此外，若十年缴费期低于当地最低缴费年限要求（如养老保险需缴满15年方可领取待遇），可能导致农民退休后无法享受基础养老金，此时政策合法性存疑。
   关键点：需结合具体政策文本及农民实际权益受损情况（如退休后待遇缺口）综合判断。

3. 农民可通过行政复议或诉讼主张权益
   若认为政府政策违法，农民可依法申请行政复议（向上一级政府或社保部门提出）或提起行政诉讼（以制定政策的部门为被告）。法院将审查政策是否符合上位法、是否侵犯农民合法权益，并作出裁决。
   建议：农民在维权前应收集政策文件、缴费记录等证据，并咨询专业律师评估诉讼风险。

行动建议：

• 核查当地失地农民社保政策原文，确认缴费期规定及补贴终止后的处理方式；
  
• 若政策存在漏洞或权益受损，可向当地社保部门提出书面异议，或直接向我咨询具体维权方案。