第三人欺诈订立合同的责任性质，主要涉及民事责任，并可能涉及刑事责任，具体分析如下：
一、民事责任
合同效力与撤销权
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，因第三人欺诈而订立的合同，在法律上并非当然无效，而是属于可撤销的合同。受欺诈方可以选择撤销合同，使合同自始不具有法律约束力。
损害赔偿责任
- 如果因第三人欺诈导致合同被撤销，受欺诈方因此遭受损失的，有权要求欺诈方（即第三人）承担损害赔偿责任。这种损害赔偿责任通常包括直接损失和间接损失，如因合同撤销而产生的额外费用、利润损失等。
与合同相对方的关系
- 需要注意的是，第三人欺诈并不直接导致合同相对方（即非欺诈方）承担责任。除非合同相对方知道或者应当知道该欺诈行为，否则受欺诈方通常只能向欺诈方（第三人）主张权利。然而，在某些特殊情况下，如合同相对方与欺诈方存在恶意串通等情形，合同相对方也可能需要承担相应的法律责任。
二、刑事责任
欺诈行为的刑事定性
- 如果第三人的欺诈行为构成犯罪，如诈骗罪等，那么该第三人将承担刑事责任。刑事责任的承担并不影响民事责任的承担，即第三人可能同时面临刑事处罚和民事赔偿。
刑事责任与民事责任的衔接
- 在刑事诉讼过程中，受欺诈方可以作为被害人参与诉讼，并有权提起附带民事诉讼，要求欺诈方赔偿因欺诈行为造成的损失。此外，如果刑事判决中已经对欺诈方的财产进行了处理（如罚金、没收财产等），受欺诈方在民事赔偿诉讼中可能需要根据刑事判决的结果进行相应的调整。
三、实际操作建议
- 及时收集证据：如果发现因第三人欺诈而订立了合同，受欺诈方应及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同文本等，以便在后续的法律程序中证明欺诈行为的存在。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议受欺诈方及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和救济途径。
- 考虑合同撤销与损害赔偿：根据具体情况，受欺诈方可以考虑向法院或仲裁机构申请撤销合同，并要求欺诈方承担损害赔偿责任。
总结来说，第三人欺诈订立合同的责任性质主要涉及民事责任，并可能涉及刑事责任。受欺诈方应根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。