在刑事案件中，特别是涉及金融诈骗的辩护时，第三人实施欺诈的责任形态是一个复杂而关键的问题。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
第三人实施欺诈，若其行为构成犯罪，则应承担相应的刑事责任。同时，受欺诈方有权依据相关法律规定，请求撤销因欺诈而实施的民事法律行为，并追究第三人的民事赔偿责任。
一、第三人欺诈的刑事责任
构成要件：
- 第三人故意实施欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
- 欺诈行为导致受欺诈方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产或做出了其他民事法律行为。
- 欺诈行为具有刑事违法性，即达到了刑法规定的犯罪程度。
责任形态：
- 若第三人单独实施欺诈，且其行为构成诈骗罪等犯罪，则第三人应承担全部的刑事责任。
- 若第三人与他人共同实施欺诈，构成共同犯罪，则根据各自在犯罪中的作用和情节，分别承担相应的刑事责任。
二、第三人欺诈的民事责任
撤销权的行使：
- 受欺诈方有权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销因欺诈而实施的民事法律行为。
- 撤销后，该民事法律行为自始无效，双方应返还因此取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。
损害赔偿请求权：
- 若受欺诈方因第三人的欺诈行为遭受损失，有权向第三人主张损害赔偿。
- 损害赔偿的范围包括受欺诈方因此遭受的直接经济损失和合理的间接损失。
三、特殊情况下的责任承担
合同相对方的责任：
- 若合同相对方知道或应当知道第三人的欺诈行为，仍与受欺诈方签订合同，则合同相对方也可能承担一定的责任。
- 在这种情况下，受欺诈方有权选择撤销合同，并要求合同相对方承担缔约过失责任或损害赔偿责任。
职务行为中的欺诈：
- 若第三人以其所在单位或组织的名义实施欺诈行为，且该行为与其职务有关，则所在单位或组织也可能承担一定的管理责任或赔偿责任。
综上所述，第三人实施欺诈的责任形态涉及刑事责任和民事责任两个方面。在刑事责任方面，第三人应根据其欺诈行为的性质和情节承担相应的刑罚；在民事责任方面，受欺诈方有权请求撤销因欺诈而实施的民事法律行为，并追究第三人的损害赔偿责任。同时，在特殊情况下，合同相对方和所在单位或组织也可能承担一定的责任。若您在此方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。