结论：在一般保证中，债权人免除了部分保证人的责任，其他保证人并不必然承担全部保证责任，具体效果需根据保证方式（按份共同保证或连带共同保证）及保证合同的具体约定来确定。

详细分析：

1. 按份共同保证的情况：

   • 在按份共同保证中，各保证人根据保证合同约定的份额承担保证责任。若债权人明确表示放弃对部分保证人的保证责任主张，则该部分保证人仅就其约定的保证份额免除保证责任。
   • 举例：假设甲、乙、丙为丁对戊的债务提供按份共同保证，分别承担30%、30%、40%的保证责任。若戊明确放弃对甲的保证责任主张，则甲无需再承担这30%的责任，而乙和丙仍需按各自份额（即30%和40%）承担责任。

2. 连带共同保证的情况：

   • 在连带共同保证中，各保证人对全部债务承担连带保证责任。债权人放弃对部分保证人的保证责任主张，该部分保证人会被免除保证责任。
   • 但这种放弃可能会影响其他保证人的追偿权。具体来说，在债权人放弃权利的范围内，其他保证人可能减轻或免除原本的追偿负担。举例：A、B、C为D对E的债务提供连带共同保证。若E放弃对A的保证责任主张，A不再承担责任。但B和C在承担保证责任后，不能向A追偿其应分担的部分。这意味着B和C在E放弃A的保证责任范围内，减轻了原本可能的追偿权负担。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。”这一条款明确了按份共同保证和连带共同保证的责任承担方式，为分析债权人免除部分保证人责任的法律后果提供了法律依据。

建议与风险提示：

• 在处理涉及多名保证人的债务合同时，债权人应谨慎考虑是否免除部分保证人的责任，以免对其他保证人的责任承担产生意外影响。
• 对于保证人而言，了解保证合同的具体约定和保证方式至关重要。在签订保证合同时，应明确约定保证份额和责任承担方式，以避免未来可能出现的法律纠纷。
• 若遇到相关法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，债权人免除部分保证人的责任并不能直接免除其他保证人的全部责任，而是根据保证合同的具体约定和法律规定产生相应的法律后果。因此，在处理此类问题时，应充分考虑各种因素并谨慎决策。