结论：偷了几块钱东西不和解，可能会面临治安管理处罚，若情节严重还可能构成犯罪，同时不和解可能会影响案件的处理方式和结果。以下从不同角度为你详细分析：

法律后果角度

1. 治安管理处罚：
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。虽然偷了几块钱东西价值较低，但只要实施了盗窃行为，就可能受到上述治安管理处罚。不过，在实际执法中，对于情节轻微、危害不大的盗窃行为，公安机关可能会根据具体情况进行批评教育或者给予较轻的处罚。
   • 举例：小张在超市偷了一包价值几元的口香糖，被超市工作人员发现后报警。公安机关考虑到小张是初犯，且盗窃金额较小，情节轻微，对他进行了批评教育，没有给予拘留或罚款的处罚。但如果小张多次实施类似的盗窃行为，即使每次金额都不大，也可能会被认定为情节较重，从而面临拘留和罚款的处罚。
2. 刑事犯罪角度：
   • 一般情况下，偷几块钱东西不构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。其中，“数额较大”通常是指盗窃公私财物价值一千元至三千元以上（具体标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的“数额较大”标准）。所以，偷几块钱东西通常达不到“数额较大”的标准。
   • 但是，如果存在多次盗窃的情况，即使每次盗窃金额较小，也可能构成盗窃罪。这里的“多次盗窃”是指在二年内盗窃三次以上的。举例：小李在两个月内，先后三次在不同的商店偷取了价值几元的商品，虽然每次金额都不大，但由于他在二年内盗窃达到了三次，符合“多次盗窃”的情形，就可能被认定为盗窃罪，面临刑事处罚。

不和解的影响角度

1. 对案件处理方式的影响：
   • 如果双方能够和解，对于一些情节轻微的盗窃案件，公安机关可能会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。在盗窃案件中，如果盗窃者积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，双方达成和解协议，公安机关可能会对盗窃者从轻、减轻或者不予处罚。
   • 举例：小王偷了小赵价值几元的东西，被小赵发现后，小王认识到自己的错误，主动向小赵道歉并赔偿了小赵的损失，小赵表示谅解并与小王达成了和解协议。公安机关在调查后，考虑到双方已经和解且情节轻微，对小王进行了批评教育，没有给予其他处罚。但如果双方不和解，公安机关就会按照正常的治安管理处罚程序对小王进行处理，可能会给予拘留或罚款的处罚。
2. 对案件结果的影响：
   • 在刑事案件中，如果盗窃者与被害人达成和解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条的规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。盗窃案件属于刑法分则第五章规定的犯罪案件，如果可能判处三年有期徒刑以下刑罚且符合其他条件的，双方可以和解。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
   • 举例：小张因盗窃价值几千元的财物被公安机关立案侦查，在侦查过程中，小张积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，双方达成了和解协议。公安机关将案件移送人民检察院审查起诉后，人民检察院考虑到小张真诚悔罪且与被害人达成了和解协议，对他作出了不起诉的决定，小张避免了刑事处罚。但如果双方不和解，人民检察院可能会依法对小张提起公诉，小张可能会面临刑事处罚。

建议：如果因为偷了几块钱东西面临不和解的情况，盗窃者应该积极认识到自己的错误，主动向被害人道歉并赔偿损失，争取被害人的谅解，尽量达成和解协议，以减轻自己的法律责任。同时，要遵守法律法规，不要再实施类似的违法行为。如果你还有其他关于盗窃辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。