结论：男子没有证据证明借贷而报警虚构诈骗罪，其报案录音取证的行为是否违法，需分情况讨论。一般来说，单纯的报案录音取证行为本身并不直接构成违法，但若录音内容涉及非法手段获取或侵犯他人合法权益，则可能违法。

分析：

1. 报案行为的合法性：

   • 报案是公民的合法权利，当公民认为自身权益受到侵害时，有权向公安机关报案。在此情况下，男子认为存在借贷纠纷且可能涉及诈骗，因此选择报案，这一行为本身是合法的。

2. 录音取证的合法性：

   • 录音取证作为一种证据收集方式，其合法性取决于录音的获取方式是否合法以及录音内容是否侵犯他人合法权益。
   • 合法获取：如果男子在报案过程中，录音是在合法、自愿、公开的情况下进行的，且未侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益，那么这种录音取证行为是合法的。
   • 非法获取：如果男子通过窃听、偷录等非法手段获取录音，或者录音内容涉及他人的隐私、商业秘密等敏感信息，且未经相关权利人同意，那么这种录音取证行为就是违法的。

3. 虚构诈骗罪的后果：

   • 如果男子在没有证据的情况下虚构诈骗罪进行报案，可能构成诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 即便男子的行为不构成诬告陷害罪，其虚构事实进行报案的行为也可能受到公安机关的行政处罚，如警告、罚款等。

4. 录音内容与报案行为的关系：

   • 如果录音内容仅作为男子报案时的陈述或证据提交给公安机关，且录音内容真实、合法，那么录音取证行为与报案行为本身并不冲突，也不构成违法。
   • 如果录音内容被用于其他非法目的，如敲诈勒索、诽谤等，那么录音取证行为就可能成为这些非法行为的一部分，从而构成违法。

建议：

• 男子在报案前应确保自己有充分的证据支持其主张，避免虚构事实进行报案。
• 如果男子需要录音取证，应确保录音的获取方式合法、合规，且不侵犯他人的合法权益。
• 如果男子对借贷纠纷或诈骗罪的认定存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

后续行动：

• 如果男子已经进行了报案并录音取证，且担心自己的行为可能违法，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以评估法律风险。
• 如果男子认为自己的合法权益受到侵害，且证据充分，应继续通过合法途径维护自己的权益，如向公安机关报案、提起民事诉讼等。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。