结论：公司授权书中被授权单位是否承担责任，需根据具体情况判断，主要涉及被授权单位是否在授权范围内行事、是否存在过错或故意等因素。以下是对此问题的详细分析：

一、被授权单位在授权范围内行事

1. 法律责任归属：

   • 若被授权单位在授权范围内以公司名义行事，其行为后果通常由公司承担。这是因为被授权单位的行为被视为公司的行为，体现了公司的意志和利益。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 例外情况：

   • 尽管被授权单位在授权范围内行事，但若其存在故意或重大过失，导致公司受损，公司可能要求被授权单位承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十四条，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。

二、被授权单位超越授权范围行事

1. 法律责任归属：

   • 若被授权单位超越授权范围行事，且公司未予追认，则相关责任由被授权单位自行承担。这是因为被授权单位的行为超出了公司的授权范围，不再被视为公司的行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

2. 公司追认的情况：

   • 若公司事后对被授权单位超越授权范围的行为进行追认，则公司需承担相应的法律责任。这是因为公司的追认使得被授权单位的行为被视为公司的行为。

三、被授权单位存在故意或重大过失

1. 连带责任：
   • 若被授权单位在行事过程中存在故意或重大过失，导致公司或第三方受损，被授权单位可能需与公司承担连带责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百六十四条，代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

四、实际案例分析

• 案例一：授权范围内行事但存在过失
  某公司授权员工甲与供应商签订采购合同，甲在授权范围内完成了签约，但因疏忽未对货物质量进行严格检验，导致公司受损。此案例中，公司可能要求甲承担部分赔偿责任，因为甲存在过失。

• 案例二：超越授权范围行事
  公司授权员工乙采购100台电脑，但乙实际采购了120台，且公司未予追认。此案例中，多出的20台电脑责任由乙自行承担，因为乙超越了授权范围。

五、建议与风险防范

1. 完善授权委托书：

   • 公司应明确授权事项、权限范围、有效期限等内容，确保双方对权利义务有清晰的认识。
   • 对于重要事项或高风险业务，可设置特别授权程序并加强审核和监督。

2. 加强内部管理和培训：

   • 公司应建立完善的内部控制体系，对被授权单位或个人的行为进行定期检查和评估。
   • 对被授权单位或个人进行必要的培训和指导，提高其法律意识和业务水平。

3. 建立风险预警机制：

   • 公司应及时发现并处理潜在的风险和问题，防止事态扩大化。
   • 对于可能出现的纠纷和争议，提前制定应对策略和预案。

总结：公司授权书中被授权单位是否承担责任，需根据具体情况判断。为确保代理行为合法合规，避免法律风险，公司应完善授权委托书、加强内部管理和培训、建立风险预警机制。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。