您好，关于“排除妨害是否由监护人承担”这一问题，需要分情况来讨论。

首先，如果被监护人（如未成年人）造成了妨害或损害，根据《民法典》及其相关司法解释，监护人通常需要承担侵权人应承担的全部赔偿责任。这是因为监护人有责任对被监护人进行管理和教育，防止其造成损害。例如，在小区施工材料致人损害的纠纷中，如果未成年人因监护人未尽到看护和安全教育义务而受伤或造成他人损害，监护人可能需要承担相应的责任。

然而，也存在一些特殊情况。如果被监护人本人拥有财产，并且非近亲属担任监护人，那么在赔偿时，可以先从被监护人的财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人支付。这样的规定旨在避免非近亲属因完全承担赔偿责任而不愿担任监护人的情况。

另外，如果夫妻离婚后，未成年子女造成他人损害，被侵权人请求离异夫妻共同承担侵权责任的，人民法院会依法予以支持。这意味着，即使父母离婚，他们仍然需要共同对子女的侵权行为承担责任。

但也有一些例外情况。例如，未与未成年人形成抚养教育关系的继父母不承担监护人的侵权责任，这种情况下，由该子女的生父母承担责任。

总结来说，排除妨害的责任是否由监护人承担，主要取决于被监护人的行为是否造成了妨害或损害，以及监护人是否尽到了相应的管理和教育义务。在大多数情况下，监护人需要承担被监护人侵权行为的赔偿责任，但也有一些特殊情况和例外。因此，在具体案件中，需要根据实际情况和法律规定来判断监护人是否需要承担责任以及承担多少责任。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。