若对保险公司赔偿金额不满意，起诉对象是保险公司，而非车主。以下是详细分析：

1. 合同相对性原则
   保险合同是投保人与保险公司之间的法律协议，车主（或被保险人）与保险公司是合同双方。当保险公司未按合同约定足额赔付时，违约方是保险公司，根据《民法典》第四百六十五条，权利人应直接向合同相对方主张权利，因此被告应为保险公司。

2. 侵权与合同竞合时的选择
   若事故涉及第三方（如车主撞伤他人），受害方可能同时存在：

   • 合同之诉：基于自身投保的车险（如座位险）向保险公司索赔；
     
   • 侵权之诉：基于车主的过错向车主索赔。
     但若受害方已选择通过保险理赔，且对赔偿金额不满，仍需以保险公司为被告，要求其按合同补足差额。若认为车主存在故意或重大过失导致保险拒赔/少赔，可同时起诉车主和保险公司，但需证明车主过错与赔偿不足的因果关系。

3. 特殊情形：车主未投保或保险失效
   若车主未依法投保交强险或商业险，或保险已过期，此时车主需自行承担赔偿责任。受害方可直接起诉车主，要求其赔偿全部损失。

行动建议：

• 起诉前需准备：保险合同、事故认定书、赔偿计算依据（如医疗费发票、维修清单）、与保险公司的沟通记录（如拒赔通知书、协商录音）；
  
• 若涉及复杂责任认定（如多方事故、保险条款争议），建议同步申请法院委托鉴定机构对损失进行评估，以增强证据效力。
  

如有进一步细节（如事故类型、保险种类、争议焦点），可随时补充说明，我会为您细化分析。