结论：业主委员会是否有权将开发商的地下车位一并委托给物业公司管理收费，这主要取决于车位的产权归属以及业主委员会的授权情况。以下从不同角度进行分析：

1. 车位产权归属

   • 开发商所有：如果地下车位的产权归开发商所有，那么业主委员会在未经开发商明确授权的情况下，是无权直接将车位委托给物业公司管理收费的。开发商作为产权人，有权自行决定车位的管理和使用方式，包括是否委托给物业公司进行管理。
   • 业主共有：如果地下车位被规划为业主共有部分，或者通过合法途径（如购房合同中的约定、业主大会的决议等）确定为业主共有，那么业主委员会作为业主大会的执行机构，有权代表业主将车位委托给物业公司进行管理收费。但这一行为应当基于业主大会的合法授权，并符合相关法律法规和小区管理规约的规定。

2. 业主委员会的授权情况

   • 合法授权：即使车位产权归开发商所有，但如果开发商通过合法方式（如签订委托管理合同）将车位的管理权授权给业主委员会，那么业主委员会就有权将车位委托给物业公司进行管理收费。这种情况下，业主委员会的行为是基于开发商的授权，具有合法性。
   • 无授权或越权：如果业主委员会在未经开发商授权或超越授权范围的情况下，擅自将车位委托给物业公司进行管理收费，那么这一行为可能构成侵权或违约，开发商有权要求业主委员会承担相应的法律责任。

3. 法律建议

   • 核实车位产权：在处理此类问题时，首先应当核实地下车位的产权归属情况，明确产权人是谁。这可以通过查阅购房合同、规划图纸、产权证书等相关文件来确定。
   • 审查授权文件：如果车位产权归开发商所有，那么应当审查开发商是否向业主委员会出具了合法的授权文件，明确授权范围、期限等关键条款。
   • 遵循法律法规和小区管理规约：在处理车位管理问题时，应当严格遵守相关法律法规和小区管理规约的规定，确保行为的合法性和合规性。
   • 协商与调解：如果发生纠纷或争议，建议首先通过协商和调解的方式解决。可以邀请开发商、物业公司、业主委员会等相关方进行沟通协商，寻求共识和解决方案。
   • 法律途径：如果协商和调解无法解决问题，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师，了解相关法律法规和诉讼程序，依法维护自己的合法权益。

可能法律后果：如果业主委员会未经授权或超越授权范围将车位委托给物业公司进行管理收费，可能面临开发商的法律追责，包括但不限于要求停止侵权行为、赔偿损失等。同时，如果业主委员会的行为违反了相关法律法规或小区管理规约的规定，还可能面临行政处罚或业主大会的罢免等后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。