结论：房东是否需要承担物业费，主要取决于租赁合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 租赁合同约定优先：

   • 在租赁关系中，房东和承租人之间的权利义务主要通过租赁合同来约定。如果租赁合同中明确约定了物业费由房东承担，那么房东就需要按照合同约定支付物业费，即使承租人已经与物业公司签署了相关协议或实际支付了物业费，房东仍需根据合同向承租人承担相应费用（若承租人已代付）。
   • 反之，如果租赁合同中明确约定了物业费由承租人承担，那么房东就不需要承担物业费。在这种情况下，承租人自行与物业公司签署合同并支付物业费是符合合同约定的。

2. 合同未约定或约定不明时的处理：

   • 如果租赁合同中没有明确约定物业费的承担方，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以视为双方对物业费的承担没有约定或者约定不明确。此时，一般应遵循行业惯例或公平原则来确定物业费的承担方。
   • 在实际操作中，由于物业费通常与房屋的使用和管理密切相关，因此很多情况下会默认由承租人承担物业费。但这并不是绝对的，具体还需要根据房屋的实际使用情况、双方的经济状况以及公平原则等因素来综合判断。

3. 承租人自行签署物业合同的影响：

   • 承租人自行与物业公司签署物业合同，并不直接改变房东和承租人之间关于物业费承担的内部约定。如果租赁合同中明确约定了物业费由房东承担，那么承租人自行签署物业合同并支付物业费后，仍然有权根据租赁合同向房东追偿。
   • 如果租赁合同中没有约定或者约定不明，承租人自行签署物业合同并支付物业费的行为，可能被视为承租人自愿承担物业费的表现。但这种情况下，如果房东事后同意或者认可承租人的行为，也可以视为双方对物业费承担达成了新的约定。

建议：

• 对于房东和承租人来说，为了避免因物业费承担问题产生纠纷，最好在租赁合同中明确约定物业费的承担方。
• 如果租赁合同中没有约定或者约定不明，双方可以协商补充约定或者根据实际情况和公平原则来确定物业费的承担方。
• 如果双方无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决纠纷，比如通过诉讼或者仲裁等方式来明确物业费的承担方。

可能后果：

• 如果房东未按照租赁合同约定承担物业费，承租人有权根据合同约定向房东追偿，并可能要求房东承担违约责任。
• 如果承租人未按照租赁合同约定或者行业惯例承担物业费，房东有权要求承租人支付物业费，并可能要求承租人承担因此产生的滞纳金等费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。