在事业单位中，设备搁置未用，经办人的责任需根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度对经办人可能承担的责任进行的详细分析：
合同与采购责任角度：
- 如果设备是通过合同采购而来，且经办人在采购过程中存在违规操作，如未按照规定的采购程序进行、与供应商存在不正当利益关系等，那么经办人可能需要承担因违规采购而引发的责任，包括但不限于行政责任甚至刑事责任（如构成贪污、受贿等犯罪）。
- 若经办人在采购时已尽到合理审查义务，且设备搁置未用是由于事业单位内部管理、使用计划变更等非经办人原因导致的，那么经办人通常不需要承担直接责任。
资产管理责任角度：
- 经办人作为设备采购的直接责任人，在设备交付后，虽然主要的管理责任可能转移至资产管理部门或使用部门，但经办人仍有义务确保设备的妥善保管和合理使用说明的传达。如果设备因保管不善而损坏或丢失，且经办人未尽到应有的监督或提醒义务，经办人可能需要承担一定的管理责任。
- 若设备搁置未用是由于事业单位内部决策、资金问题或使用需求变化等客观原因造成的，且经办人已按照相关规定完成了设备的采购和交付手续，那么经办人通常不需要承担因设备闲置而产生的责任。
法律责任角度：
- 在极端情况下，如果设备搁置未用导致了严重的后果，如设备过期报废造成国有资产流失，且经办人存在故意或重大过失行为（如明知设备即将过期仍不采取措施、未按规定进行设备登记和盘点等），那么经办人可能需要承担相应的法律责任，包括行政处分、经济赔偿甚至刑事责任。
- 然而，在大多数情况下，设备搁置未用并不直接构成经办人的法律责任，除非能够证明经办人存在故意或重大过失行为，并且这种行为与设备搁置未用之间存在直接的因果关系。
建议与总结：
- 对于经办人而言，在设备采购过程中应严格遵守相关规定和程序，确保采购的合法性和合规性。
- 在设备交付后，经办人应与资产管理部门或使用部门保持沟通，了解设备的使用情况，并在必要时提供必要的支持和协助。
- 如果设备确实因各种原因需要搁置未用，经办人应建议并协助事业单位采取必要的措施，如进行设备登记、盘点、保养等，以防止设备损坏或丢失。
- 若您作为经办人面临此类情况，并担心可能承担的责任，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。