结论：顾客声称餐品变质但未提供实物作为证据时，是否可以获得赔偿需分情况讨论，主要取决于顾客能否提供其他有效证据证明餐品确实变质，以及商家是否存在过错。
分析：
证据的重要性：
- 在侵权纠纷中，证据是证明事实的关键。顾客声称餐品变质，但如果没有实物作为直接证据，其主张可能难以得到支持。然而，这并不意味着顾客完全无法获得赔偿，如果顾客能提供其他间接证据，如照片、视频、医疗记录（如果因食用变质餐品导致健康问题）、证人证言等，这些证据也可能被法院采纳来支持其主张。
商家的过错：
- 赔偿的另一个关键因素是商家是否存在过错。如果商家能够证明其提供的餐品在出售时是符合食品安全标准的，且变质是由于顾客保存不当或其他非商家原因造成的，那么商家可能不承担赔偿责任。反之，如果商家无法证明其无过错，或者存在明显的食品安全管理漏洞，那么顾客的主张可能更容易得到支持。
法律程序与调解：
- 在实际处理中，双方可能会先尝试通过协商或调解来解决纠纷。如果顾客能够提供一定的证据，且商家愿意承担一定的责任，双方可能会达成和解协议，商家给予顾客一定的赔偿。如果协商无果，顾客可以选择通过法律途径来维护自己的权益，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
建议：
顾客方面：
- 尽量保存好所有与餐品变质相关的证据，包括照片、视频、购买凭证、医疗记录等。
- 在与商家协商时，保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和理由。
- 如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。
商家方面：
- 加强食品安全管理，确保提供的餐品符合食品安全标准。
- 在接到顾客投诉时，积极与顾客沟通，了解情况并尝试解决问题。
- 如果认为顾客的主张无理或缺乏证据支持，可以建议顾客通过法律途径解决纠纷，并准备好相应的证据来支持自己的立场。
可能后果：
- 如果顾客能够提供充分的证据证明餐品确实变质且商家存在过错，那么顾客有可能获得赔偿，包括退款、赔偿医疗费用等。
- 如果顾客无法提供有效证据或商家能够证明其无过错，那么顾客的主张可能难以得到支持，无法获得赔偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。