工伤二审推翻一审判决的可能性无法给出一个确定性的答案，它受到多种因素的影响，但总体来说，推翻的可能性存在但并非绝对。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审可能推翻一审判决的情形
事实认定错误：
- 如果一审法院在审理工伤案件时，对关键事实如劳动者受伤的时间、地点、原因等认定不清或存在错误，二审法院在查明更确切的事实后，有极大可能会推翻一审判决。例如，新出现的监控视频、证人证言等证据能够证明劳动者实际上是在工作时间和工作场所内因工作原因受伤，而一审却错误地未认定为工伤。
适用法律错误：
- 一审法院在适用法律法规方面若出现错误，如错误解读工伤认定的标准、赔偿计算依据等，二审法院将依据正确的法律规定进行纠正，从而可能导致推翻一审判决。比如，一审使用了已经废止的赔偿标准，二审会按照现行有效的法律重新计算赔偿金额。
程序严重违法：
- 一审程序若存在严重违法情形，如违反回避制度、剥夺当事人的辩论权利等，这些程序问题可能影响案件的公正审理。二审法院在发现此类问题时，通常会撤销一审判决，发回重审或直接改判。
出现新证据：
- 当事人在二审期间提交的新证据，如果足以影响案件结果，且这些证据在一审时因客观原因未能提供，二审法院可能会基于这些新证据推翻一审判决。例如，新找到的目击证人提供的证言能够改变对案件事实的认定。
二、二审维持原判的情形
事实认定清楚，适用法律正确：
- 当一审法院对工伤案件的事实认定准确无误，证据充分，且正确适用了相关法律法规时，二审法院通常会维持原判。这种情况下，二审法院没有理由推翻一个已经经过严格审查且符合法律规定的判决。
缺乏新证据或新理由：
- 如果当事人在二审中没有提供新的证据或提出合理的新理由来支持其上诉请求，仅仅是对一审判决结果不服而上诉，二审法院一般会维持一审判决。因为在此情况下，二审法院无法找到推翻一审判决的合理依据。
三、实际案例中的考量
- 在实际案例中，工伤二审推翻一审判决的可能性还受到案件复杂程度、证据充分性、法官对法律的理解和适用等多种因素的影响。例如，如果案件涉及复杂的医学鉴定或法律争议点，二审法院可能需要更深入地审查和分析，从而增加了推翻一审判决的可能性。
- 同时，不同地区的法院在审理工伤案件时也可能存在差异，包括审判标准、司法实践等，这也可能影响二审判决的结果。
四、建议与行动
- 准备充分证据：如果你认为一审判决存在错误，准备充分的证据是关键。这包括收集新的证据、整理现有证据以支持你的主张等。
- 了解法律程序：熟悉工伤案件的二审程序，包括上诉期限、提交材料的要求等，以确保你的上诉请求能够得到及时、有效的处理。
- 寻求专业帮助：在准备二审过程中，如果你对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的建议和帮助。
综上所述，工伤二审推翻一审判决的可能性受到多种因素的影响，无法简单地给出一个确定性的答案。如果你面临这样的情况，建议准备充分证据、了解法律程序，并直接向我咨询以获取更具体的帮助。