若对微量鉴定提取的鉴定材料提出质疑，可采取以下措施：
- 及时提出书面异议：在收到鉴定意见后，若对提取的鉴定材料有质疑，应当及时以书面形式向鉴定机构提出异议。书面异议中应明确指出质疑的具体内容，例如认为鉴定材料提取过程存在污染、提取方法不当、提取的材料与案件事实不相关等，并说明质疑的理由和依据。这是基于《司法鉴定程序通则》中关于当事人对鉴定意见有异议可提出相关要求的规定，通过书面形式能确保异议内容清晰、准确地传达给鉴定机构，为后续处理提供明确的依据。
- 要求鉴定机构说明情况：提出异议后，有权要求鉴定机构对质疑的问题进行说明。鉴定机构应当对其鉴定过程、鉴定方法以及鉴定材料的提取等情况进行解释和说明。如果鉴定机构能够提供合理的解释和充分的证据证明其提取鉴定材料的过程合法、合规，且鉴定材料真实可靠，那么质疑可能得到解决；反之，如果鉴定机构无法给出合理的解释，那么其鉴定意见的可靠性可能会受到质疑。
- 申请重新鉴定：
- 符合法定情形可申请：如果质疑的问题较为严重，例如鉴定材料提取存在重大违规行为，可能影响鉴定意见的准确性，且鉴定机构无法给出合理说明，在这种情况下，可以向办案机关申请重新鉴定。根据相关法律规定，存在鉴定程序违法、鉴定人不具备相应资质、鉴定意见明显依据不足等情形的，办案机关应当准许重新鉴定。
- 提供充分证据支持申请：在申请重新鉴定时，需要提供充分的证据来支持自己的申请。这些证据可以包括对鉴定材料提取过程的质疑证据、相关专家的意见等，以证明原鉴定意见可能存在问题，重新鉴定是必要且合理的。
- 在诉讼中提出抗辩：如果案件已经进入诉讼程序，在对微量鉴定提取的鉴定材料提出质疑后，可以在诉讼过程中将质疑作为抗辩理由向法庭提出。在法庭审理中，可以通过举证、质证等方式，对鉴定材料的提取、鉴定过程以及鉴定意见的合法性、科学性等进行辩论，促使法庭对鉴定意见进行全面、客观的审查和判断。