结论：找对方父母要账是否合法，需根据具体情况来判断，一般情况下，若债务与对方父母无关，直接找其要账可能不合法且不合理；若存在特殊情况，如对方父母自愿代为偿还或债务转移等，则可能合法。以下从不同角度进行分析：
一、债务关系的基本原则
在法律上，债务关系通常具有相对性，即债务人应当向债权人履行债务。如果债务是对方个人所欠，且与其父母无关，那么债权人直接找对方父母要账，从法律角度讲，是缺乏依据的。因为对方父母并非债务关系的当事人，没有法律义务代为偿还债务。
二、特殊情况下的合法性分析
对方父母自愿代为偿还：
- 如果对方父母出于自愿，愿意代为偿还债务，那么这种行为在法律上是允许的。因为自愿代为偿还并不违反法律的强制性规定，且体现了民事主体的意思自治原则。
债务转移：
- 如果债务人（即对方）与债权人达成协议，将债务转移给其父母，并且得到了对方父母的同意，那么这种债务转移在法律上是有效的。此时，对方父母就成为了新的债务人，债权人有权向其要求偿还债务。但这种情况需要明确的债务转移协议，并且符合法律规定的债务转移条件。
其他特殊情况：
- 例如，如果对方是未成年人，且债务是在其监护人（如父母）的同意或监管下产生的，那么在某些情况下，父母可能需要承担一定的责任。但这通常取决于具体的法律规定和案件事实。
三、直接找对方父母要账可能带来的问题
侵犯隐私和权益：
- 直接找对方父母要账可能会侵犯他们的隐私和权益，尤其是当债务与他们无关时。这种行为可能会给他们带来不必要的困扰和压力。
引发纠纷和冲突：
- 如果对方父母拒绝偿还债务，或者对债权人的行为表示不满，可能会引发纠纷和冲突。这不仅不利于债务的解决，还可能对双方的关系造成进一步的损害。
四、建议
通过合法途径解决债务问题：
- 如果对方拒绝偿还债务，债权人应该通过合法途径来解决债务问题，如向法院提起诉讼、申请仲裁等。这些途径具有法律效力和强制性，能够更好地保护债权人的权益。
与对方进行友好协商：
- 在采取法律行动之前，债权人也可以尝试与对方进行友好协商，寻求达成债务偿还的协议。这有助于维护双方的关系，并可能更快地解决债务问题。
尊重对方父母的权益和隐私：
- 无论债务问题如何解决，债权人都应该尊重对方父母的权益和隐私，避免直接找他们要账或采取其他不当行为。
如有更多关于家庭财产纠纷或其他法律问题，可以直接向我咨询。