公共场所的安全保障义务适用的是过错原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、过错原则的基本概念
过错原则，也称为过失责任原则，是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在公共场所的安全保障义务中，过错原则意味着公共场所的管理人或组织者只有在未尽到安全保障义务，即存在过错的情况下，才需要对受害者承担赔偿责任。
二、公共场所安全保障义务中的过错原则应用
管理人或组织者的义务：
- 公共场所的管理人或组织者有义务确保场所内的安全，包括提供安全的设施、设置警示标志、采取必要的安全措施等。
- 如果管理人或组织者未尽到这些义务，导致他人受到损害，那么他们可能需要承担赔偿责任。
过错认定的标准：
- 过错的认定通常基于管理人或组织者是否尽到了合理的注意义务。这包括考虑场所的性质、规模、使用频率、潜在风险等因素。
- 如果管理人或组织者能够证明他们已经采取了所有合理的措施来预防损害的发生，那么他们可能不被认为存在过错。
受害者的举证责任：
- 在过错原则下，受害者需要证明管理人或组织者存在过错，并且这种过错与损害结果之间存在因果关系。
- 这要求受害者提供充分的证据来支持其主张，如现场照片、视频、证人证言等。
三、相关法律条款
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”这一条款明确规定了公共场所管理人或组织者的安全保障义务，并指出其未尽到义务时需承担侵权责任，这实际上是基于过错原则的规定。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常会根据具体情况来判断公共场所的管理人或组织者是否尽到了安全保障义务。例如，如果商场的地面湿滑导致顾客摔倒受伤，法院会考虑商场是否设置了警示标志、是否及时清理了地面等因素来判定商场是否存在过错。
五、建议与注意事项
- 对于公共场所的管理人或组织者来说，他们应该加强安全管理，定期检查设施状况，及时消除潜在风险，并设置明显的警示标志以提醒公众注意安全。
- 对于公众来说，在进入公共场所时也应该注意自身安全，遵守场所规定，避免发生意外事故。如果发生损害事件，应及时收集证据并寻求法律帮助。
综上所述，公共场所的安全保障义务适用的是过错原则。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。